(ANANASICUS @ 17-02-2017 - 14:10)
(Tassya @ 17-02-2017 - 13:54)
Ты просто дозу спиртного увеличь))
Нет причин для этого.
Нашел новую, вернул прежнюю.
Ебу обоих. Когда хочу и как хочу.
Втихаря?
Ну да.
Жене не стал об этом говорить.
(Tassya @ 17-02-2017 - 15:22)
(free sex @ 17-02-2017 - 22:53)
Когда это такое было? Ты сам сказал Я такого не говорил.
Зато ты говорил вот это: https://www.sxnarod.com/hronologicheskaya_3...l#entry21736001, где признался, что являешься животным забесплатно ебущим ))
(Tassya @ 17-02-2017 - 15:23)
(free sex @ 17-02-2017 - 22:54)
То есть, все красавицы - проститутки что ли?
Нет. Просто они могут выбирать мужчину по солидней))
С хуя ли это они выбирать могут, когда их выбирают те у кого есть деньги?) Ой, завралась))
Это вы наивные так думаете, что выбираете, а на самом деле вас выбирают
(Tassya @ 17-02-2017 - 11:42)
(free sex @ 17-02-2017 - 19:40)
Дрочи, дрочиии, дро.. чи чи.. чи чи...
Фриша, тебе пить вредно
Ему уже ниче не вредно, даже мазь от синяков
Неужели у него все так запущено?))
(Tassya @ 17-02-2017 - 14:52)
Вот ты ебешь кого попало, потому за страшненьких я не переживаю))) Кстати, в этой твое фразе нет логики. Потому как чисто по теории вероятности среди кого попало могут попадаться в равной степени как страшненькие так и красивые.
Не умничай, Фриша. У тебя уже на начальных условиях красавицы в вероятность не попадают. Нафига красавице нищеброд, если она может найти мужчину посолидней, который может дать ей намного больше, чем просто хуй в пизде? Потому, в твои "кого попало" входят именно страшненькие))
И да, исключение за бесплатно, может составлять только по любви, но тогда вопрос в счастье и смысле жизни заключается уже не в ебле, а в более высоких чувствах и вытекающем из этого) А эти условия вы вместе с Ананасикусом отмели в самом начале))
Это вы наивные так думаете, что выбираете, а на самом деле вас выбирают
Тасся, да хоть Наполеон себя обзови и повелевай миром, не привлекая внимания санитаров. Ты товар, товар не выбирает -- товар выбирают. SALE, SALE, SALE: эта, широко известная в узких кругах, картинка, скорее, из бодипозитивного дискурса, но и к твоему сообщению подходит. Выбирательница, угу. Субъектом себя возомнила.
(Tassya @ 18-02-2017 - 06:02)
Это вы наивные так думаете, что выбираете, а на самом деле вас выбирают
Тасся, да хоть Наполеон себя обзови и повелевай миром, не привлекая внимания санитаров. Ты товар, товар не выбирает -- товар выбирают. SALE, SALE, SALE: эта, широко известная в узких кругах, картинка, скорее, из бодипозитивного дискурса, но и к твоему сообщению подходит. Выбирательница, угу. Субъектом себя возомнила.
Оно и есть Наполе - он )
Не иначе весна скоро?
Феерично
Пока лично эту соску в скайпе не увижу, не поверю.
А по мне - да по большому счету пофиг, врет чел насчет своего пола или нет. Если даже врет, то пусть хоть в интернете будет, как ему приятнее.
Не считая всяких случаев вредительства, конечно.
Хотя вот Владимиру может быть важно, он Тассю на поебаться звал. Тут уж действительно принципиально))
Нафига красавице нищеброд, если она может найти мужчину посолидней, который может дать ей намного больше, чем просто хуй в пизде? Потому, в твои "кого попало" входят именно страшненькие))
Имхо, если красавица желает себе мужчину посолидней, то очень хорошо бы и ей самой примерно такой же "солидной" быть. Чтоб примерно одинаковый социальный статус и уровень жизни. И образование-профессия могут быть совершенно разными, но чтоб не было пропасти, когда допустим, она санитарка, а он профессор. Исключительно в интересах самой красавицы. Мужчины, которые посолидней, нередко смотрят на красавиц ну вот прям как на картинке у Риклесс. Особенно если красавица сама "нищебродка".
(Tassya @ 18-02-2017 - 06:02)
Это вы наивные так думаете, что выбираете, а на самом деле вас выбирают
Тасся, да хоть Наполеон себя обзови и повелевай миром, не привлекая внимания санитаров. Ты товар, товар не выбирает -- товар выбирают. SALE, SALE, SALE: эта, широко известная в узких кругах, картинка, скорее, из бодипозитивного дискурса, но и к твоему сообщению подходит. Выбирательница, угу. Субъектом себя возомнила.Риклесс, в жизни все имеет свою цену. Можно все что угодно и кого угодно рассмотреть с точки зрения "товар - цена - покупатель", так устроен мир и не я это придумала)). А что касается конкретного вышеупомянутого примера, так как мужчины выбирают женщин, так и женщины выбирают мужчин. (на рынке два дурака - один продает, другой покупает(с)) Если девушка молодая красавица и у нее в подъезде очередь стоит из мужиков, то по моему очевидно кто выбирать будет. Можно сказать, что она покупает "товар", а платит своей красотой и молодостью, обаятельностью, любовью, может быть тоже чем-нибудь материальным. Но главное орудие ее - внешность, потому что мужики любят глазами.
(Wyushkа @ 18-02-2017 - 10:21)
Пока лично эту соску в скайпе не увижу, не поверю. А по мне - да по большому счету пофиг, врет чел насчет своего пола или нет. Если даже врет, то пусть хоть в интернете будет, как ему приятнее.
Не считая всяких случаев вредительства, конечно.
Хотя вот Владимиру может быть важно, он Тассю на поебаться звал. Тут уж действительно принципиально))
Писец просто)) Тут хоть со всем форумом лично встреться, один хер скажут, что она мужик, попросила бабу в реале за себя встретиться. Так что, это дешевый Вьюшкин троллинг. Кому нравится, пусть считают меня мужиком.
(Tassya @ 18-02-2017 - 06:13)
Нафига красавице нищеброд, если она может найти мужчину посолидней, который может дать ей намного больше, чем просто хуй в пизде? Потому, в твои "кого попало" входят именно страшненькие)) Имхо, если красавица желает себе мужчину посолидней, то очень хорошо бы и ей самой примерно такой же "солидной" быть. Чтоб примерно одинаковый социальный статус и уровень жизни. И образование-профессия могут быть совершенно разными, но чтоб не было пропасти, когда допустим, она санитарка, а он профессор. Исключительно в интересах самой красавицы. Мужчины, которые посолидней, нередко смотрят на красавиц ну вот прям как на картинке у Риклесс. Особенно если красавица сама "нищебродка".
Здесь не спорю. Это конечно в идеале. А по минимуму, неплохо было бы хотя бы просто мозги иметь))
Риклесс, в жизни все имеет свою цену. Можно все что угодно и кого угодно рассмотреть с точки зрения "товар - цена - покупатель", так устроен мир и не я это придумала)).Не ты. Это придумали хуемрази. Хуемрази отстроили хуемразий мир.
Кому нравится, пусть считают меня мужиком.Мне достаточно твоего слова. Ты позиционируешь себя как биологическую женщину. Мне этого достаточно. Мне достаточно твоего слова.
(Lessa @ 19-02-2017 - 07:31)
(Wyushkа @ 18-02-2017 - 10:21)
Пока лично эту соску в скайпе не увижу, не поверю. А по мне - да по большому счету пофиг, врет чел насчет своего пола или нет. Если даже врет, то пусть хоть в интернете будет, как ему приятнее.
Не считая всяких случаев вредительства, конечно.
Хотя вот Владимиру может быть важно, он Тассю на поебаться звал. Тут уж действительно принципиально))Писец просто)) Тут хоть со всем форумом лично встреться, один хер скажут, что она мужик, попросила бабу в реале за себя встретиться. Так что, это дешевый Вьюшкин троллинг. Кому нравится, пусть считают меня мужиком. Да я тебе верю.
Ты пишешь как женщина. Даже несмотря на те посты, где ты ругаешься почем зря - прям рот тебе с мылом вымыть хочется, прости)
Но даже если б это вдруг было не так, то серьезно - мне бы это было совершенно непринципиально. Вообще.
Поэтому я в принципе не понимаю желание людей пытаться в таких случаях докопаться до чего-то тайного. Зачем? По-моему куда проще общаться с человеком так, как он себя позиционирует. Исключение - действительно когда есть далеко идущие планы на реал.
Это сообщение отредактировал Lessa - 19-02-2017 - 14:55
В таких случаях нехрен этого мужика в ряды виртуальных женщин пускать и на слово ему верить, в жопу пусть себе лимон засунет.
(rickless27 @ 18-02-2017 - 18:10)
(Tassya @ 18-02-2017 - 06:02)
Это вы наивные так думаете, что выбираете, а на самом деле вас выбирают
Тасся, да хоть Наполеон себя обзови и повелевай миром, не привлекая внимания санитаров. Ты товар, товар не выбирает -- товар выбирают. SALE, SALE, SALE: эта, широко известная в узких кругах, картинка, скорее, из бодипозитивного дискурса, но и к твоему сообщению подходит. Выбирательница, угу. Субъектом себя возомнила.Риклесс, в жизни все имеет свою цену. Можно все что угодно и кого угодно рассмотреть с точки зрения "товар - цена - покупатель", так устроен мир и не я это придумала)). А что касается конкретного вышеупомянутого примера, так как мужчины выбирают женщин, так и женщины выбирают мужчин. (на рынке два дурака - один продает, другой покупает(с)) Если девушка молодая красавица и у нее в подъезде очередь стоит из мужиков, то по моему очевидно кто выбирать будет. Богатых мужиков меньше, чем красивых женщин. И очередь к ним длиннее.
Можно сказать, что она покупает "товар", а платит своей красотой и молодостью, обаятельностью, любовью, может быть тоже чем-нибудь материальным. Но главное орудие ее - внешность, потому что мужики любят глазами.Тогда уж не покупает, а берет в аренду) Молодость и красота поувянут - нечем станет за аренду платить, и ее выселят.
А любовь вообще такая штука - сложно ею заплатить за товар, если ее у тебя нет. Даже если очень хочешь.
(Lessa @ 19-02-2017 - 08:00)
(Tassya @ 18-02-2017 - 06:13)
Нафига красавице нищеброд, если она может найти мужчину посолидней, который может дать ей намного больше, чем просто хуй в пизде? Потому, в твои "кого попало" входят именно страшненькие))
Имхо, если красавица желает себе мужчину посолидней, то очень хорошо бы и ей самой примерно такой же "солидной" быть. Чтоб примерно одинаковый социальный статус и уровень жизни. И образование-профессия могут быть совершенно разными, но чтоб не было пропасти, когда допустим, она санитарка, а он профессор. Исключительно в интересах самой красавицы. Мужчины, которые посолидней, нередко смотрят на красавиц ну вот прям как на картинке у Риклесс. Особенно если красавица сама "нищебродка".
Здесь не спорю. Это конечно в идеале. А по минимуму, неплохо было бы хотя бы просто мозги иметь))
А пользоваться ими можно? Если да, это не опасно? Начнешь думать, сомневаться, догмы - нахуй, мнение своё, то-сё...
Богатых мужиков меньше, чем красивых женщин. И очередь к ним длиннее.
Да она, вроде, быстро двигается)
1. Богатых мужиков меньше, чем красивых женщин. И очередь к ним длиннее.
2. Тогда уж не покупает, а берет в аренду) Молодость и красота поувянут - нечем станет за аренду платить, и ее выселят.
А любовь вообще такая штука - сложно ею заплатить за товар, если ее у тебя нет. Даже если очень хочешь.
1. Мужиков вообще меньше, чем женщин и на всех не хватает)))
Да и дело даже не в богатом, хотя бы просто в достойном, который способен заработать и обеспечить свою семью...Вот ты Лесса за кого попало небось замуж не пойдешь))) Будет у тебя к примеру два претендента, будешь из них выбирать, стопудов будешь все аргументы взвешивать, в том числе и материальные)) Хоть многие мужики и называют баб меркантильными сучками и проститутками даже за букет цветов, но ведь женщина чисто инстинктивно думает о том, что ей нужен самец способный прокормить ее потомство...это природа, че тут выдумывать))
2. Ну мужчина то тоже стареет. Хотя, может и в аренду, там уже все будет зависить от обстоятельств, ну и наличия мозгов у женщины)). А любовь да, если ее нет, то и не заплатишь конечно. Но если она есть, то хорошая внешность нужна тем более, чтобы снизить вероятность слова "нет" в ответ))
(Tassya @ 19-02-2017 - 09:12)
(Lessa @ 19-02-2017 - 08:00)
Имхо, если красавица желает себе мужчину посолидней, то очень хорошо бы и ей самой примерно такой же "солидной" быть. Чтоб примерно одинаковый социальный статус и уровень жизни. И образование-профессия могут быть совершенно разными, но чтоб не было пропасти, когда допустим, она санитарка, а он профессор. Исключительно в интересах самой красавицы. Мужчины, которые посолидней, нередко смотрят на красавиц ну вот прям как на картинке у Риклесс. Особенно если красавица сама "нищебродка".Здесь не спорю. Это конечно в идеале. А по минимуму, неплохо было бы хотя бы просто мозги иметь)) А пользоваться ими можно? Если да, это не опасно? Начнешь думать, сомневаться, догмы - нахуй, мнение своё, то-сё...
Хочешь сказать горе от ума?)) "Мнение своё, то-сё" - это не признак ума. Признак ума, это способность не только затащить мужчину в постель, но и сделать так чтобы он остался с тобой надолго. А в семейных отношениях либо способность сохранить семью, либо разойтись так, чтобы остаться друзьями или не остаться с голой опой.
(Lessa @ 19-02-2017 - 14:42)
Богатых мужиков меньше, чем красивых женщин. И очередь к ним длиннее.
Да она, вроде, быстро двигается)
А ты откуда знаешь? Стоишь в ней что-ли?
(Lessa @ 19-02-2017 - 22:42)
1. Богатых мужиков меньше, чем красивых женщин. И очередь к ним длиннее.
2. Тогда уж не покупает, а берет в аренду) Молодость и красота поувянут - нечем станет за аренду платить, и ее выселят.
А любовь вообще такая штука - сложно ею заплатить за товар, если ее у тебя нет. Даже если очень хочешь.
1. Мужиков вообще меньше, чем женщин и на всех не хватает)))
Да и дело даже не в богатом, хотя бы просто в достойном, который способен заработать и обеспечить свою семью...Вот ты Лесса за кого попало небось замуж не пойдешь))) Будет у тебя к примеру два претендента, будешь из них выбирать, стопудов будешь все аргументы взвешивать, в том числе и материальные)) Хоть многие мужики и называют баб меркантильными сучками и проститутками даже за букет цветов, но ведь женщина чисто инстинктивно думает о том, что ей нужен самец способный прокормить ее потомство...это природа, че тут выдумывать))
2. Ну мужчина то тоже стареет. Хотя, может и в аренду, там уже все будет зависить от обстоятельств, ну и наличия мозгов у женщины)). А любовь да, если ее нет, то и не заплатишь конечно. Но если она есть, то хорошая внешность нужна тем более, чтобы снизить вероятность слова "нет" в ответ))
1. Мужиков меньше, чем женщин, становится в возрасте за 40. А так-то мальчиков больше рождается.
Я бы замуж за кого попало не пошла, даже если б была страшной, как смертный грех. Зачем мне за кого попало - с голоду я чтоль помираю? Себя я сама содержать могу и даже что-то еще останется. Майбах сама себе купить не смогу, но ради каких-то дополнительных и необязательных для жизни ништяков терпеть кого попало - это того не стоит, независимо от внешности.
В том числе и материальные буду взвешивать, конечно. Имхо, лучше всего с мужчинами из своего круга, плюс-минус. Понятнее, проще, эмоционально легче. Если большой разрыв - неважно, в какую сторону, как пить дать будет мозгоебство в том или ином виде. Я такое наблюдала, слава богу, что со стороны, а не в качестве участника.
2. И мужчина стареет. Но ты-то говоришь об обмене молодости-красоты на солидность. Солидность от возраста не портится, в отличие от внешних данных.
Хочешь сказать горе от ума?)) "Мнение своё, то-сё" - это не признак ума. Признак ума, это способность не только затащить мужчину в постель, но и сделать так чтобы он остался с тобой надолго.
Иногда мужчины остаются надолго и с редкостными дурами))
Причины для этого могут быть самые разные, от неземной любви к дуре (иногда и дурам везет), до готовности дуры терпеть все, что угодно, и быть удобной.
Так что сомнительный какой-то признак.
А в семейных отношениях либо способность сохранить семью, либо разойтись так, чтобы остаться друзьями или не остаться с голой опой.Блин, чтоб сохранить семью или остаться друзьями, нужно желание двух сторон. Если вторая сторона передумала, то будь ты хоть трижды умным - не получится.
Чтоб с голой попой не остаться - тут да, есть способы на это повлиять, независимо от желания другой стороны.
Но это вроде не разу не стул таси? Или я опять заблудилась?
(Ванильная Снежинка @ 20-02-2017 - 00:37)
(Tassya @ 19-02-2017 - 09:12)
Здесь не спорю. Это конечно в идеале. А по минимуму, неплохо было бы хотя бы просто мозги иметь))
А пользоваться ими можно? Если да, это не опасно? Начнешь думать, сомневаться, догмы - нахуй, мнение своё, то-сё...
Хочешь сказать горе от ума?)) "Мнение своё, то-сё" - это не признак ума. Признак ума, это способность не только затащить мужчину в постель, но и сделать так чтобы он остался с тобой надолго. А в семейных отношениях либо способность сохранить семью, либо разойтись так, чтобы остаться друзьями или не остаться с голой опой.
А это ты чье мнение щас озвучила, Тасся?)
1. Мужиков вообще меньше, чем женщин и на всех не хватает)))В каких странах и в каких возрастных группах мужиков больше?
Но это вроде не разу не стул таси? Или я опять заблудилась?Тасся включила режим "мудроженщина".
1. Мужиков меньше, чем женщин, становится в возрасте за 40. А так-то мальчиков больше рождается.
Я бы замуж за кого попало не пошла, даже если б была страшной, как смертный грех. Зачем мне за кого попало - с голоду я чтоль помираю? Себя я сама содержать могу и даже что-то еще останется. Майбах сама себе купить не смогу, но ради каких-то дополнительных и необязательных для жизни ништяков терпеть кого попало - это того не стоит, независимо от внешности.
В том числе и материальные буду взвешивать, конечно. Имхо, лучше всего с мужчинами из своего круга, плюс-минус. Понятнее, проще, эмоционально легче. Если большой разрыв - неважно, в какую сторону, как пить дать будет мозгоебство в том или ином виде. Я такое наблюдала, слава богу, что со стороны, а не в качестве участника.
2. И мужчина стареет. Но ты-то говоришь об обмене молодости-красоты на солидность. Солидность от возраста не портится, в отличие от внешних данных.
Вообщем, Лесс, ты все пишешь верно, но основная суть в том, что женщины тоже выбирают сами. То есть картинка Риклесс про них, не совсем достоверна. А внешность это главное оружие женщины для достижения своих желаний (про ум снова писать не надо, это очевидно).
1. Иногда мужчины остаются надолго и с редкостными дурами))
Причины для этого могут быть самые разные, от неземной любви к дуре (иногда и дурам везет), до готовности дуры терпеть все, что угодно, и быть удобной.
Так что сомнительный какой-то признак.
2. Блин, чтоб сохранить семью или остаться друзьями, нужно желание двух сторон. Если вторая сторона передумала, то будь ты хоть трижды умным - не получится.
Чтоб с голой попой не остаться - тут да, есть способы на это повлиять, независимо от желания другой стороны.
1. Остаются, да, но надолго ли. И ключевое слово здесь именно "иногда", потому как это больше исключение. А на счет сомнительного признака, Лесс, ты сама себе противоречишь. Ты же выше писала о соответствии ума, образования, социального статуса, писала, что сама лично наблюдала "мозгоебство" в неравных отношениях. И долго продержатся отношения на таком мозгоебстве?...Так что, это далеко не сомнительный признак. Внешность - это проходной билет, а вот дальше людям в отношениях приходится не только трахаться, но и общаться. И когда общения и понимания нет, то интерес и любовь быстро угасают.
2. Лесс, это все очевидные вещи. В отношениях же участвуют двое. Я всего лишь описывала позицию со стороны женщины...Не даром же существует поговорка, что "женщина хранительница очага". Умная женщина будет всегда на одной волне со своим мужчиной, будет помогать ему продвигаться по карьерной лестнице, поддерживать, подсказывать, а не пилить или обсуждать, как она сварила суп...
(Tassya @ 19-02-2017 - 17:29)
(Ванильная Снежинка @ 20-02-2017 - 00:37)
А пользоваться ими можно? Если да, это не опасно? Начнешь думать, сомневаться, догмы - нахуй, мнение своё, то-сё...Хочешь сказать горе от ума?)) "Мнение своё, то-сё" - это не признак ума. Признак ума, это способность не только затащить мужчину в постель, но и сделать так чтобы он остался с тобой надолго. А в семейных отношениях либо способность сохранить семью, либо разойтись так, чтобы остаться друзьями или не остаться с голой опой. А это ты чье мнение щас озвучила, Тасся?) Свое. А что, оно неверное?)))
Это сообщение отредактировал Tassya - 20-02-2017 - 05:31
(Tassya @ 19-02-2017 - 17:23)
1. Мужиков вообще меньше, чем женщин и на всех не хватает)))В каких странах и в каких возрастных группах мужиков больше?
Ну бери Россию, город Иваново
Риклесс, скажи, почему ты считаешь, что этот мир придумали и отстроили хуемрази? Они же не Боги в конце концов, чтобы отстраивать мир. Тебе не кажется что ты их слишком боготворишь и приписываешь какие-то несуществующие возможности.
2. Лесс, это все очевидные вещи. В отношениях же участвуют двое. Я всего лишь описывала позицию со стороны женщины...Не даром же существует поговорка, что "женщина хранительница очага". Умная женщина будет всегда на одной волне со своим мужчиной, будет помогать ему продвигаться по карьерной лестнице, поддерживать, подсказывать, а не пилить или обсуждать, как она сварила суп...Тасся, это не поговорка.
Назначение женщин "хранительницами очага" и закрепление за женщинами этого императива -- это искусственное, насильственное разделение жизненного пространства на общественную сферу и на частную сферу. Это первичное разделение труда по половому признаку. Это исторический императив. Ты употребила "хранительница очага" в ошибочном контексте.
"Хранительница очага" -- это закрепление за женщинами репродуктивного труда, в который входит не только рождение потомства и взращивание этого самого потомства, это репродуктивный труд во всем его пиздецовом многообразии. "Хранительница очага" -- это вытеснение женщин из ОБЩЕСТВЕННОЙ сферы и производственной сферы с оплачиваемым трудом и заключение женщин в частной сфере и в сфере репродуктивного бесплатного труда.
"Хранительница очага" -- это отображение в буковках исторического императива вида "Мир -- дом мужчины, дом -- мир женщины".