Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:13)
Но согласись, это не отменяет факта, что с приходом Гоги на работу там все начинает нормально крутиться-вертеться, а когда у него аппендицит, у всех геморрой. Я к тому, что человек занимает свою нишу, является пусть не ключевым, но важным звеном в цепочке.
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.
Ткни в конкретный пост.
Может, я писала, что он в науке полный ноль, но это не значит, что он вообще ничего не умеет.
Кстати, я точно писала, что даже у мудаков бывают достоинства. Просто их недостатки перевешивают.
(Jackouille @ 11-03-2017 - 00:34)
(Lessa @ 11-03-2017 - 00:29)
Этого я и не отрицала.
Человек на своем месте - в этом плане молодец и к нему никаких претензий.
Но это ничуть не противоречит всем остальным моим словам.
Но ты утверждала, или поддерживала точку мнения, что Гоша никто и маргинал, а это не так.
Ткни в конкретный пост.
Может, я писала, что он в науке полный ноль, но это не значит, что он вообще ничего не умеет.
Кстати, я точно писала, что даже у мудаков бывают достоинства. Просто их недостатки перевешивают.
Не ткну, где и как я это найду щас?
Про достоинства у мудаков ты прям сегодня писала
Гоша не мудак. Он герой своего времени, если хочешь. Просто времена поменялись
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.
Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.
Ой ли?))
Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?
Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.
Ты берешься судить человека, и говорить о нем плохо и даже в оскорбительное манере, который тебе ничего плохого не сделал и это уже не первый раз. Это касается не только Гоши.
Ты упрямо игнорируешь факты, которые в фильме свидетельствуют о порядочности Гоши, о его доброте, скромности и пр. И, напротив, наделяешь персонажа чертами, которых у него нет.
Это сообщение отредактировал free sex - 11-03-2017 - 11:21
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.
Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.
Ой ли?))
Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.
Не подловил, он не стал тыкать в конкретный пост. Если ему или тебе что-то кажется, это еще не значит, что вы меня подловили.
(Lessa @ 10-03-2017 - 23:26)
(free sex @ 10-03-2017 - 20:58)
Less, мне твои антипатии относительно Гоши понятны. Но твои выводы мне кажутся притянутыми за уши и именно по причине личной неприязни персонажа. Мне Гоша тоже не особо импонирует, но зачем напраслину то возводить? Я больше согласен с мимошелом. Друзья у Гоши вполне хорошо о нем отзываются, да и сам он по фильму не совершает каких-то подлостей, а наоборот. Уж друзьям-то наверное виднее.Так зачем делать какие-то виртуальные выводы, награждать кого-то надуманными чертами? Любить за достоинства легко, куда труднее принимать людей с их недостатками, а они у нас у всех н есть.
Я никогда не возвожу напраслину на людей, даже если они мне не нравятся. Вот наоборот бывает - если человек мне нравится, я его достижения иногда немного переоцениваю, а на его недостатки порой слишком сильно закрываю глаза.
Когда же речь идет на критике, я всегда стараюсь быть объективной.
Все равно остаюсь субъективной в какой-то мере, как и все люди. Однако в возведении напраслины меня разве что пара человек, включая тебя, за всю мою жизнь упрекнули. К счастью, большинство моих знакомых имеют другое мнение. А всем без исключения все равно мил не будешь.
Ой ли?))
Ладно все равно будешь отмазываться, теперь. Вон и Жакуил тебя на бла-бла подловил, толку-то.) Не интересно.
Не-не, я Лессу ни на чем не подлавливал. У меня нет желания ее подловить, и даже если бы появилась такая возможность (что сомнительно), я вряд ли бы ею воспользовался. Мне нисколько не унизительно, если она меня переспорит, что много раз уже происходило. Я наслаждаюсь самим процессом. И надеюсь наслаждаться им и дальше. У меня с ней и у тебя с ней разные споры, хоть со стороны и может показаться, что мы с тобой за одно, она за другое, это не совсем так. Так что, как ни парадоксально, в твоем споре с Лессой я ее союзник
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?
Фриша, это с твоей стороны не просто субъективное ошибочное мнение обо мне, а прямая клевета! Ты пишешь обо мне заведомую ложь.
И ты это прекрасно понимаешь.
Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.
Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.Опять врешь! Я как минимум 2 вероятных развития ситуации предположила. И везде писала "вероятно", "возможно" и т.п..
Зачем ты регулярно пытаешься меня оболгать и наговорить мне гадостей - я не знаю и знать не могу. Чужая душа - потемки.
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.
Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html
Она кандидат наук, он фрезеровщик. Сейчас фрезеровщики стали очень хорошо зарабатывать, но это сейчас.
Технари, если они реально высокой квалификации, всегда и при любой власти хорошо зарабатывали, в отличие от кандидатов наук, которые зачастую нафик никому не нужны.
Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
)) Ты слишком серьезно воспринимаешь профессора фрисекса
(free sex @ 11-03-2017 - 11:13)
Понимаешь, Лесс, единственный кто здесь страдает высокомерием - это ты. Увы.
Во-первых, ты заглаза, не имея на то оснований назвала Гошу уродом тут и я так понимаю, что имелся ввиду более моральный аспект, нежели внешность.
Во-вторых, ты своими постами подчеркиваешь, что Катерина, которая и старше и наверняка более умудренная жизненным опытом чем ты, не разглядела в Гоше подонка, хотя ты сама его как бы на раз-два вычислила. Это ли не высокомерие с твоей стороны?Фриша, это с твоей стороны не просто субъективное ошибочное мнение обо мне, а прямая клевета! Ты пишешь обо мне заведомую ложь.
И ты это прекрасно понимаешь.
Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.
Катерина по фильму счастлива с Гошей, то как сложилась их дальнейшая судьба, не знает никто, но ты делаешь однозначные прогнозы.Опять врешь! Я как минимум 2 вероятных развития ситуации предположила. И везде писала "вероятно", "возможно" и т.п..
Зачем ты регулярно пытаешься меня оболгать и наговорить мне гадостей - я не знаю и знать не могу. Чужая душа - потемки.
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.
Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
Никто не пытается тебя оболгать, ты сама себя ведешь так, это же видно по твоим постам. В моих словах нет ни капли лжи, я лишь констатирую факты. В этом легко можно убедится прочитав твои посты выше.
Ну ты же сама высокомерно оболгала Гошу и тем самым не только Катерину унизила, но и целое поколение людей, которые старше тебя и меня, поколение наших родителей. Ведь по твоему вышло, что все глупцы, а ты одна более понимаешь в жизни и лучше разбираешься в людях.
По какому такому праву ты считаешь, что можешь судить и оскорблять публично людей, называя их уродами и мудаками?
Все это походит на каприз. Топни ножкой Лесс. Назови в очередной раз белое черным.
*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html ))))))
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.
"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.
Это сообщение отредактировал free sex - 11-03-2017 - 19:28
Я приводила в пример Стивена Хокинга и его вторую жену. Стивен Хокинг намного умнее меня и Катерины, вместе взятых. Но он тоже сразу не разглядел, какой его жена человек. Потому что заранее не всегда можно понять, потому что со стороны иногда лучше видно, а когда лично участвуешь в ситуации, чувства мешают.
Ум и жизненный опыт - это разные вещи. И потому Хоккинг тут неуместный пример.
Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.
А вот и очередное лицимерие с твоей стороны.
Лесс, ну кого ты пытаешься обмануть. Работаешь на публику, изображая невинную овечку?)
Да я даже пост в этой теме могу показать, где ты в завуалированной форме называешь меня мудаком.
Ты ж и спор то этот ведешь, лишь бы попытаться меня унизить и оскорбить.
Не вышло.
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.Это не журналистский треп, это мнение актера, который сыграл Гошу. Баталов -- фамилия актера, сыгравшего Гошу в МСНВ.
//"Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. "Одинокие советские женщины" не рассмотрели моего героя как следует", — считает Баталов//
Но уж я точно не умнее Катерины. Я судя по всему намного глупее, в третий раз наступила на грабли с именем Фриша! Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься.
Ну что ж, надеюсь, хоть этот раз меня чему-то научит, и четвертого раза не будет.
Трижды оптимистка!)) Ты проецируешь на окружающих свою порядочность!
(rickless27 @ 11-03-2017 - 15:40)
*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html ))))))
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.
"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.
Гоша -- это не человек. Гоша -- это киногерой.
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.Это не журналистский треп, это мнение актера, который сыграл Гошу. Баталов -- фамилия актера, сыгравшего Гошу в МСНВ.
//"Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. "Одинокие советские женщины" не рассмотрели моего героя как следует", — считает Баталов//
Да я видел, что там от имени Баталова все это сказано. ну и что? Не факт что Баталов это говорил. А если и говорил, то может иронизировал, может достали его уже с этой ролью. Актеры ведь частенько не любят те роли за которые их любит публика. И потом, речь идет о том чего не случилось, о третьей серии, то есть все это гипотетически. Алентовой ее роль тоже не нравилась и сценарий она считала "мурой". И что?
Фильм занимает второе место в СССР по прокату за год. Его посмотрели более 90 млн зрителей. Его любят и смотрят до сих пор. Фильм удостоен премии Оскар, то есть имеет мировое признание. Главная героиня в конце фильма произносит: "Как долго я тебя ждала"
И вы мне тут пытаетесь впарить, что главный герой "моральный урод" и мудак?) Факты говорят не в вашу пользу, увы.
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
(rickless27 @ 11-03-2017 - 15:40)
*https://ria.ru/weekend_cinema/20131120/977972009.html
))))))
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.
"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.
Гоша -- это не человек. Гоша -- это киногерой.
Ну разумеется. А этот киногерой кто? Собачка говорящая?))))
(Lessa @ 11-03-2017 - 12:47)
Почему-то подумала, что с тобой можно общаться, как с порядочным человеком, а ты опять мне гадость сделать пытаешься. А вот и очередное лицимерие с твоей стороны.
Лесс, ну кого ты пытаешься обмануть. Работаешь на публику, изображая невинную овечку?)
Да я даже пост в этой теме могу показать, где ты в завуалированной форме называешь меня мудаком.
Ты ж и спор то этот ведешь, лишь бы попытаться меня унизить и оскорбить.
Не вышло.Лесса, у меня вопросы. да, обратно по поводу спора.
Ты писала, что любишь спорить, что заядлая спорщица (поправь, если ошибаюсь). Так вот.. Ввиду снижения моих социальных навыков я все менее понимаю нюансы в соцконтекстах:
1) ты споришь/спорила с Фришей в этом топике? (я не понимаю, без дураков)
2) целеполагание спора, в чем оно? оно же должно иметь место быть. обратить в свою веру? найти истину? ну, по идее, целеполаганием спора не является попытка унизить/оскорбить. а победить?
3) "выйти победителем из спора", это что за хуета такая? спор -- это борьба спорщиков? состязание-соревнование? с победителем и проигравшим?
Да, я не въезжаю. У спора и диспута разное целеполагание?
(rickless27 @ 11-03-2017 - 20:02)
(free sex @ 11-03-2017 - 19:23)
))))))
Ржака.
1. "Ушел от первой жены" - офигенное преступление. Стоит заметить, что он о ней прекрасно отзывается после развода и ни в чем не винит. Да больше половины браков в мире распадается и что?)
2. Пристает к незнакомой женщине? Не пристает, а пытается познакомиться. Может ему после развода вообще в монастырь податься, а то грех то какой - познакомиться с женщиной.))))
3. "Пьет. " "А кто не пьет, нет ты скажи! Я жду!"(С) )))
4. "Дерется." Вообще-то, защищает другого человека от хулиганов, а в рукоприкладстве даже по пьянке не замечен.
Все это журналистский треп ради красного словца и очередной статейки.
"В третьей серии"?)) Вот будет третья серия, тогда и обсудим какими качествами наделили сценаристы персонажа. А судить человека за то чего он не совершил - это подлость.
Гоша -- это не человек. Гоша -- это киногерой.
Ну разумеется. А этот киногерой кто? Собачка говорящая?))))
Как кто? Гоша, оно же Гога, оно же Жора..
Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха
Это сообщение отредактировал free sex - 11-03-2017 - 20:39
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова?
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
Нет, конечно. Нам же лишь бы повод.)
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:37)
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова?
Складывается впечатление, что личную драму
(Jackouille @ 11-03-2017 - 20:39)
(лавидa @ 11-03-2017 - 20:37)
Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?)))
Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова?
Складывается впечатление, что личную драму
))) Все так. Гоша он же как и Женя Лукашин и многие другие паштишто член семьи.)) Села за стол в новый год салатик поесть и Лукашин с тобой, подняла бокал шампанского тут тебе и Гога собутыльничек, поддержал тост.)))
Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
А у некоторых из вас, еще даже родители не встретились.)
Это сообщение отредактировал dfcz81 - 11-03-2017 - 20:55
(free sex @ 11-03-2017 - 20:39)
Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.
(dfcz81 @ 11-03-2017 - 20:54)
(free sex @ 11-03-2017 - 20:39)
Всем был нужен "моральный урод", мудак, пьяница и алкаш. Ха-ха-ха
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.
Ну а ты лично,как относишся к этому персонажу?
(free sex @ 11-03-2017 - 20:56)
(dfcz81 @ 11-03-2017 - 20:54)
Не могу понять,чего вы все чморите этого "Гошу". Как по мне, он вполне нормальный мужик,у него "золотые руки"(по фильму),он честный,порядочный,и со своей "харизмой". Идеальный был образ мужчины для 70-х годов. Хотя я догадываюсь,вы ребята в те годы еще на горшке сидели.)
Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.
Ну а ты лично,как относишся к этому персонажу?
Все изложено выше.
Если мои оппоненты его " чморят", то как я к нему отношусь, как сам думаешь?
Все изложено выше.
Если мои оппоненты его " чморят", то как я к нему отношусь, как сам думаешь?
Значит, ты правильный пацан.) А твои "оппоненты",походу любят мужчин, типа Сергея Зверева,Ф. Киркорова и прочих, заднеприводных товарищей.)