Все - химия.
Я залезаю в горы, участвую в соревнованиях каких-нибудь и прочее и мой организм сам вырабатывает порядочную порцию чистейшего наркотика. Мне совершенно не хочется чего-то извне.
Твой организм утратил эту функцию и ему нужно чем-то восполнять пробел.Мой организм и не обладал функцией "лазать по горам". Делать мне больше нехуй, как лазать по горам. Пффф..
(free sex @ 22-02-2018 - 08:11)
Все - химия.
Я залезаю в горы, участвую в соревнованиях каких-нибудь и прочее и мой организм сам вырабатывает порядочную порцию чистейшего наркотика. Мне совершенно не хочется чего-то извне.
Твой организм утратил эту функцию и ему нужно чем-то восполнять пробел.
Мой организм и не обладал функцией "лазать по горам". Делать мне больше нехуй, как лазать по горам. Пффф..
Обладал. Просто ты об этом так и не узнала, открыв для себя мир иных удовольствий.
(defloratsia @ 22-02-2018 - 06:05)
в "дивном, новом мире" еще и наркотик дают, чтоб совсем уж никаких проблем не возникало...
"Дивный новый мир" частично доступен резидентам(?) и гражданам Португалии на территории Португалии. Полная декриминализация наркотиков. Сому, конечно же, не выдают, но репрессий за персональное употребление от репрессивной машины (государство) в Португалии нет. Я за когнитивную свободу!
когнитивная свобода. википедия
к сожалению, некоторые наркотики очень разрушительно влияют на организм + от передозировки люди мрут как мухи...
мне хотелось бы сказать - да, я за легалайз, ибо многие вещества никакого вреда не причиняют - кокаин, марихуана, лсд... но есть ведь и другие вещества, не столь безобидные...
"сома" в романе - это аналог опиатов, но он там абсолютно безопасен...
бесплатный морфий на минималках - это прекрасно, дайте два...)))
наркотики бессмысленно запрещать, наркотики надо совершенствовать и делать их безопасными для здоровья... когда-нибудь человечество к этому придет, но это будет не скоро...
наркотики бессмысленно запрещать, наркотики надо совершенствовать и делать их безопасными для здоровья... когда-нибудь человечество к этому придет, но это будет не скоро...
Да, с одной стороны не плохо жить в удовольствии благодаря волшебному средству, но это путь в никуда - это состояние амебы. То ли дело, вышел во двор, а там снег 20 дней не убирали, и проклиная все и всех, чешешь на работу. Такой глюк никакой наркотик не спродуцирует.)))
А если случится симпатия, а выбрать можно лишь одно из двух ( или М, или Ж)?))
ну они прям одинаково мне симпатичны по условиям?
тогда зависит от настойчивости этих Мэ и Жо и их успехов в моем покорении...)))
Да, с одной стороны не плохо жить в удовольствии благодаря волшебному средству, но это путь в никуда - это состояние амебы. То ли дело, вышел во двор, а там снег 20 дней не убирали, и проклиная все и всех, чешешь на работу. Такой глюк никакой наркотик не спродуцирует.)))
куб винта и дворник не только расчистит двор за день, но и построит из снега статую Вождя высотой пять метров, заодно придумав, как повернуть столб с освещением так, чтоб свет падал равномерней...
пс. это шутка, я против наркотиков...
Все - химия.
Я залезаю в горы, участвую в соревнованиях каких-нибудь и прочее и мой организм сам вырабатывает порядочную порцию чистейшего наркотика. Мне совершенно не хочется чего-то извне.
Твой организм утратил эту функцию и ему нужно чем-то восполнять пробел.
То ИСС (измененное состояние сознания) невозможно вызвать при помощи лазания по горам и прочей физической активности. То ИСС и медитациями нельзя спровоцировать, хоть годами практикуй. А оно мне надо, годами практиковать? Нет, не надо оно мне. Либо (полу)синтетика, либо психоактивные вещества растительного происхождения. Меня интересуют психоделики, лазание по горам и марафон здесь бесполезны.
Ну и раз все есть химия, то без разницы как ты ее добываешь. Ты одобряешь достигаторство и превозмогание себя и осуждаешь прием препаратов, я не осуждаю достигаторов и превозмогателей -- их личное дело, а сажать на многие годы за персональное употребление -- это ебаный античеловеческий пиздец. Сажайте тогда и за экстремальные виды спорта -- они ж опасны и убивают.
Какой-то куцый патернализм, потому что гнилой напрочь. Раз психоактивные вещества опасны для персонального приема и за это сажают/стигматизируют посредством диагноза, то и прочие опасные вещи логично запретить и сажать за них на долгие годы. За паркур 8 лет с конфискацией -- государство заботится о твоем здоровье.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 22-02-2018 - 09:42
(free sex @ 22-02-2018 - 08:11)
Все - химия.
Я залезаю в горы, участвую в соревнованиях каких-нибудь и прочее и мой организм сам вырабатывает порядочную порцию чистейшего наркотика. Мне совершенно не хочется чего-то извне.
Твой организм утратил эту функцию и ему нужно чем-то восполнять пробел.
То ИСС (измененное состояние сознания) невозможно вызвать при помощи лазания по горам и прочей физической активности. То ИСС и медитациями нельзя спровоцировать, хоть годами практикуй. А оно мне надо, годами практиковать? Нет, не надо оно мне. Либо (полу)синтетика, либо психоактивные вещества растительного происхождения. Меня интересуют психоделики, лазание по горам и марафон здесь бесполезны.
Ну и раз все есть химия, то без разницы как ты ее добываешь. Ты одобряешь достигаторство и превозмогание себя и осуждаешь прием препаратов, я не осуждаю достигаторов и превозмогателей -- их личное дело, а сажать на многие годы за персональное употребление -- это ебаный античеловеческий пиздец. Сажайте тогда и за экстремальные виды спорта -- они ж опасны и убивают.
Какой-то куцый патернализм, потому что гнилой напрочь. Раз психоактивные вещества опасны для персонального приема и за это сажают/стигматизируют посредством диагноза, то и прочие опасные вещи логично запретить и сажать за них на долгие годы. За паркур 8 лет с конфискацией -- государство заботится о твоем здоровье.
Погоди. Во-первых, я не говорил, что я что-то осуждаю. Я лишь процитировал Марка Твена, который сказал, что у каждого свой рай.
Во-вторых, "кратковременные переживания ИСС являются характерным свойством сознания и психики здоровых людей" (с)
(free sex @ 22-02-2018 - 08:11)
Все - химия.
Я залезаю в горы, участвую в соревнованиях каких-нибудь и прочее и мой организм сам вырабатывает порядочную порцию чистейшего наркотика. Мне совершенно не хочется чего-то извне.
Твой организм утратил эту функцию и ему нужно чем-то восполнять пробел.
То ИСС (измененное состояние сознания) невозможно вызвать при помощи лазания по горам и прочей физической активности. То ИСС и медитациями нельзя спровоцировать, хоть годами практикуй. А оно мне надо, годами практиковать? Нет, не надо оно мне. Либо (полу)синтетика, либо психоактивные вещества растительного происхождения. Меня интересуют психоделики, лазание по горам и марафон здесь бесполезны.
Ну и раз все есть химия, то без разницы как ты ее добываешь. Ты одобряешь достигаторство и превозмогание себя и осуждаешь прием препаратов, я не осуждаю достигаторов и превозмогателей -- их личное дело, а сажать на многие годы за персональное употребление -- это ебаный античеловеческий пиздец. Сажайте тогда и за экстремальные виды спорта -- они ж опасны и убивают.
Какой-то куцый патернализм, потому что гнилой напрочь. Раз психоактивные вещества опасны для персонального приема и за это сажают/стигматизируют посредством диагноза, то и прочие опасные вещи логично запретить и сажать за них на долгие годы. За паркур 8 лет с конфискацией -- государство заботится о твоем здоровье.
Заебись логика.
А паркур вызывает зависимость? И паркуристы за дозу паркура могут нахлобучить по башке камушком незадачливого прохожего в темном переулке?
Заебись логика.
А паркур вызывает зависимость? И паркуристы за дозу паркура могут нахлобучить по башке камушком незадачливого прохожего в темном переулке?Психоделики не вызывают зависимости.
Погоди. Во-первых, я не говорил, что я что-то осуждаю. Я лишь процитировал Марка Твена, который сказал, что у каждого свой рай.
Во-вторых, "кратковременные переживания ИСС являются характерным свойством сознания и психики здоровых людей" (с)Эпитет амеба не является осуждением?
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:05)
Заебись логика.
А паркур вызывает зависимость? И паркуристы за дозу паркура могут нахлобучить по башке камушком незадачливого прохожего в темном переулке?
Психоделики не вызывают зависимости.
Физической нет. Психическую да.
(free sex @ 22-02-2018 - 10:00)
Погоди. Во-первых, я не говорил, что я что-то осуждаю. Я лишь процитировал Марка Твена, который сказал, что у каждого свой рай.
Во-вторых, "кратковременные переживания ИСС являются характерным свойством сознания и психики здоровых людей" (с)
Эпитет амеба не является осуждением?
Нет. Я беспристрастен, просто мыслю логически. Если человека устраивает, что ему не надо лезть никуда, а для удовольствия достаточно лежать под капельницей с галюциногеном, то это конечно его выбор, но состояние то амебное, как в фильме Матрица.
пс. это шутка, я против наркотиков...
Если они разрушают человека, то я тоже не одобряю,
но иногда они жизненно необходимы, в случаях обезболивания например. Потом, не все же люди "паркурщики", большинство не может самообеспечить себя достаточной дозой дофамина, вот и вынуждены прибегать к химии извне, а алкоголь это или что-то другое - уже кому как.
(rickless27 @ 22-02-2018 - 08:10)
Психоделики не вызывают зависимости. Физической нет. Психическую да.Википедия говорит: Нет!))
(free sex @ 22-02-2018 - 06:56)
А если случится симпатия, а выбрать можно лишь одно из двух ( или М, или Ж)?))
ну они прям одинаково мне симпатичны по условиям?
тогда зависит от настойчивости этих Мэ и Жо и их успехов в моем покорении...)))
))) ишь ты!
Давай мыслить логически.)))
Я, риклесс и ты оказались в мире одни.
1. Я не гей, Рики не лесби, а ты би. У кого больше шансов? Правильно - раз Рики не лесби, то остаюсь только я.
2. Я не гей, Рики - лесби, а ты какая уж есть)) Опять я в привилегированном положении ибо как всякая умная , а главное женщина, ты рассудишь здраво: с Риклесс ты ещё успеешь, а вот быть на правах второй у единственного мужика на планете....)
Ситуации где я типа гей через чур невероятные, но даже если гипотетически предположить такое, то и там у Рики шансов ноль на первую брачную ночь с тобой))
Это заметь ещё, что я козыри не раскрывал))
А ты говоришь о покорении.)). Мать природа рулит))
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:22)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 08:10)
Психоделики не вызывают зависимости.
Физической нет. Психическую да.
Википедия говорит: Нет!))
А ты ее сейчас в ИСС читала или нет?)
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:22)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 08:10)
Психоделики не вызывают зависимости.
Физической нет. Психическую да.
Википедия говорит: Нет!))
Все вызывает зависимость: вкусное блюдо, iPhone, онанизм, самолюбование в зеркале, чай с сахаром и без...
(rickless27 @ 22-02-2018 - 10:12)
Эпитет амеба не является осуждением? Нет. Я беспристрастен, просто мыслю логически. Если человека устраивает, что ему не надо лезть никуда, а для удовольствия достаточно лежать под капельницей с галюциногеном, то это конечно его выбор, но состояние то амебное, как в фильме Матрица.Здравствуй, Нео!)) Ахуеть-ахуеть!))
На первом месте я бы предпочла не рождаться. Всегда и везде. И в мире Матрицы в том числе.
Если избежать участи появления на свет нельзя, то на втором месте предпочла бы МАТРИЦУ, а не Зеон!))
(rickless27 @ 22-02-2018 - 10:56)
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:22)
Физической нет. Психическую да.Википедия говорит: Нет!)) Все вызывает зависимость: вкусное блюдо, iPhone, онанизм, самолюбование в зеркале, чай с сахаром и без...
Хуй ево знает за Айфон -- у меня Айфона нет. Айфононезависимая я. В Китае молодой парень продал свою почку, чтоб на вырученные деньги купить то ли Айфон, то ли Айпад, то ли оба-два сразу.
(free sex @ 22-02-2018 - 10:24)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 10:12)
Эпитет амеба не является осуждением?
Нет. Я беспристрастен, просто мыслю логически. Если человека устраивает, что ему не надо лезть никуда, а для удовольствия достаточно лежать под капельницей с галюциногеном, то это конечно его выбор, но состояние то амебное, как в фильме Матрица.
Здравствуй, Нео!)) Ахуеть-ахуеть!))
На первом месте я бы предпочла не рождаться. Всегда и везде. И в мире Матрицы в том числе.
Если избежать участи появления на свет нельзя, то на втором месте предпочла бы МАТРИЦУ, а не Зеон!))
Я это знаю. Так чего же ты на амебу обижаешься, коли сама такое для себя выбираешь?
В природе уж так заведено - или ты или тебя.
Я это знаю. Так чего же ты на амебу обижаешься, коли сама такое для себя выбираешь?
В природе уж так заведено - или ты или тебя.Я не обижаюсь на амебу.
(free sex @ 22-02-2018 - 11:12)
Я это знаю. Так чего же ты на амебу обижаешься, коли сама такое для себя выбираешь?
В природе уж так заведено - или ты или тебя.
Я не обижаюсь на амебу.
Но ты и не амеба.
(rickless27 @ 22-02-2018 - 10:56)
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:22)
Физической нет. Психическую да.Википедия говорит: Нет!)) А ты ее сейчас в ИСС читала или нет?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychedelic_drug
(rickless27 @ 22-02-2018 - 11:15)
(free sex @ 22-02-2018 - 11:12)
Я это знаю. Так чего же ты на амебу обижаешься, коли сама такое для себя выбираешь?
В природе уж так заведено - или ты или тебя.
Я не обижаюсь на амебу.
Но ты и не амеба.
Ты таки в ИСС?))
(free sex @ 22-02-2018 - 11:06)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 10:56)
Википедия говорит: Нет!))
Все вызывает зависимость: вкусное блюдо, iPhone, онанизм, самолюбование в зеркале, чай с сахаром и без...
Хуй ево знает за Айфон -- у меня Айфона нет. Айфононезависимая я. В Китае молодой парень продал свою почку, чтоб на вырученные деньги купить то ли Айфон, то ли Айпад, то ли оба-два сразу.
Он бы её так и так продал, ИМХО. Почему-то кажется, что первична сама мысль о продаже почки, а уж что купить на вырученные от продажи деньги - дело второе, если не третье.
Потом, не все же люди "паркурщики", большинство не может самообеспечить себя достаточной дозой дофамина, вот и вынуждены прибегать к химии извне, а алкоголь это или что-то другое - уже кому как.Допамин -- это хорошо, но кому-то серотонин интереснее.
(rickless27 @ 22-02-2018 - 11:10)
(free sex @ 22-02-2018 - 11:06)
Все вызывает зависимость: вкусное блюдо, iPhone, онанизм, самолюбование в зеркале, чай с сахаром и без...Хуй ево знает за Айфон -- у меня Айфона нет. Айфононезависимая я. В Китае молодой парень продал свою почку, чтоб на вырученные деньги купить то ли Айфон, то ли Айпад, то ли оба-два сразу. Он бы её так и так продал, ИМХО. Почему-то кажется, что первична сама мысль о продаже почки, а уж что купить на вырученные от продажи деньги - дело второе, если не третье.
Перепроверила: // A 17-year-old Chinese boy has sold one of his kidneys in order to buy an iPhone and iPad, according to local media reports. // (www.bbc.com*, www.telegraph.co.uk*)
Думаю, что именно обладание статусным предметом этого парня и сподвигло к продаже своей почки. Поддался всеобщей истерии (а это именно что истерия), статусный предмет, за СТАТУС и продал почку, за повышение своего статуса посредством обладания статусным гаджетом. Думаю, мысль продать почку вторична. Украсть/ограбить не смог/не решился, кредит взять не смог, жопой/ртом отработать не было времени -- долго отрабатывать ввиду дешевизны сексуальной эксплуатации ...
(free sex @ 22-02-2018 - 11:00)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 10:56)
Википедия говорит: Нет!))
А ты ее сейчас в ИСС читала или нет?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychedelic_drug
Википедия знает всё!
Гугл тоже всё знает!
И Яндекс.
(Ванильная Снежинка @ 22-02-2018 - 11:22)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 11:10)
Хуй ево знает за Айфон -- у меня Айфона нет. Айфононезависимая я. В Китае молодой парень продал свою почку, чтоб на вырученные деньги купить то ли Айфон, то ли Айпад, то ли оба-два сразу.
Он бы её так и так продал, ИМХО. Почему-то кажется, что первична сама мысль о продаже почки, а уж что купить на вырученные от продажи деньги - дело второе, если не третье.
Перепроверила: // A 17-year-old Chinese boy has sold one of his kidneys in order to buy an iPhone and iPad, according to local media reports. // (www.bbc.com*, www.telegraph.co.uk*)
Думаю, что именно обладание статусным предметом этого парня и сподвигло к продаже своей почки. Поддался всеобщей истерии (а это именно что истерия), статусный предмет, за СТАТУС и продал почку, за повышение своего статуса посредством обладания статусным гаджетом. Думаю, мысль продать почку вторична. Украсть/ограбить не смог/не решился, кредит взять не смог, жопой/ртом отработать не было времени -- долго отрабатывать ввиду дешевизны сексуальной эксплуатации ...
Статусный предмет есть, а статуса нет, плюс нет еще и почки, бгг. Когда уже социум начнет травить поддавшихся истерии, а то пока что травят тех, кто не поддался, используя мощное слово "нищеброд". А без травли-то, видимо, не обойтись. Страшное дело. Внутреннего баланса обладание статусными предметами в отсутствие статуса не подарит, будет чувство подлое, что случайно оказался не на своем месте (все места распределены). Ну заполучил айфон в обмен на парный орган, а дальше-то производители и продавцы потребуют новых жертв, социум поможет стрясти необходимое. Ужас.
(АKА @ 21-02-2018 - 16:09)
Из пост апокал Робер Мерль "Мальвиль" рекомендую... заставляет задуматься...
На Литературе у Иллики имеется тема про ПОСТАП:https://www.sxnarod.com/postapokalipsis01-t.html
Поделился бы своими мыслями, что ли. Хоть там, хоть тут. Но лучше там)) АКА, есть ли в тобою упомянутом произведении хоть децл марксизма? Ист.мата? Есть что-нить внятное об инфраструктуре, производстве общественных благ? Как они дошли до жизни такой и за счет чего не вымерли? Собирается ли человечество добровольно вымереть? Классы? Рабство? Феодализм? Феодализм/рабовладельческий строй и внезапно космические полеты, что противоречит всему и вся, ибо нонсенс и чушь? Что там внутри, что там внутрях тобою обозначенного произведения?
Я давным-давно задумалась и давным-давно решила, что главное при апокалипсисе не выжить!!!)) Главное -- не пережить некий апокалипсис, главное -- помереть, максимально быстрым и наименее болючим способом. А то в рабство угонят. Каннибализм устроят. Насилие. Истязания. Ой... Пиздецовость зашкаливает! Люди -- те еще бляди, да.
Эх, Рик... интересный ты чел...
(rickless27 @ 22-02-2018 - 08:10)
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:05)
Заебись логика.
А паркур вызывает зависимость? И паркуристы за дозу паркура могут нахлобучить по башке камушком незадачливого прохожего в темном переулке?
Психоделики не вызывают зависимости.
Физической нет. Психическую да.
Без шуток, экстремальные виды спорта тоже зависимость вызывают.
Врачи экстремальщика могут по косточке собрать, матерясь, а он потом опять рисковать полезет, т.к. не может уже без этого.
Дело не в зависимости, а скорее дело в том, что экстремальщики или к примеру курильщики из социума не выпадают от своей зависимости. Человек может всю жизнь курить и быть полноценным и благополучным членом общества, семье, работе, дружбе, хобби его курение не помеха. У экстремальщика риск для жизни выше - но это дело самого человека, для социума он в целом не опасен и маргиналом не становится.
Вот что правда непонятно, почему алкоголь разрешен, а травка запрещена. Под алкоголем люди больше склонны к агрессии, алкоголь вызывает серьезную зависимость, алкоголики, если вовремя не остановятся, лишаются нормальной социальной жизни и преступления совершают. Он ничем не лучше травки, а вероятно даже опаснее, но почему-то легален. Тогда уж и траву разрешать надо - было бы логично.
(Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:22)
(rickless27 @ 22-02-2018 - 08:10)
Психоделики не вызывают зависимости.
Физической нет. Психическую да.
Без шуток, экстремальные виды спорта тоже зависимость вызывают.
Врачи экстремальщика могут по косточке собрать, матерясь, а он потом опять рисковать полезет, т.к. не может уже без этого.
Дело не в зависимости, а скорее дело в том, что экстремальщики или к примеру курильщики из социума не выпадают от своей зависимости. Человек может всю жизнь курить и быть полноценным и благополучным членом общества, семье, работе, дружбе, хобби его курение не помеха. У экстремальщика риск для жизни выше - но это дело самого человека, для социума он в целом не опасен и маргиналом не становится.
Вот что правда непонятно, почему алкоголь разрешен, а травка запрещена. Под алкоголем люди больше склонны к агрессии, алкоголь вызывает серьезную зависимость, алкоголики, если вовремя не остановятся, лишаются нормальной социальной жизни и преступления совершают. Он ничем не лучше травки, а вероятно даже опаснее, но почему-то легален. Тогда уж и траву разрешать надо - было бы логично.
Разрешить всё, но с акцизами. Золотое дно.
(rickless27 @ 22-02-2018 - 08:04)
(free sex @ 22-02-2018 - 07:45)
Лично меня ни алкоголь ни наркотики не привлекают. Для меня удовольствие выглядит по другому.)А меня привлекают)) Собственно, когда впервые ознакомилась с "О дивным новым миром", я-то сразу в него захотела из-за сомы)) Сома перекрыла обзор леса)) Остальное вообще не попало толком в сферу моего внимания. Я-то не ставила себя на место эпсилонов, дельт... Про обязательный гетеропромискуитет тоже особо не задумывалась. Сома меня ОСЛЕПИЛА, отвечаю!))
Ознакомление с "О дивным.." имело место многооооо лет тому назад. Более 10 лет тому назад узнав о соме в "О дивном новом мире" я сразу же туда захотела)) И много позже прониклась этой антиутопией. Все - химия.
Я залезаю в горы, участвую в соревнованиях каких-нибудь и прочее и мой организм сам вырабатывает порядочную порцию чистейшего наркотика. Мне совершенно не хочется чего-то извне.
Твой организм утратил эту функцию и ему нужно чем-то восполнять пробел.
Так-то да, вещества, от которых человек кайф при приеме некоторых наркотиков испытывает, собственный организм и без химической помощи извне тоже выделять может - только в намного меньших количествах. Но такого сильного кайфа, как от наркотиков, естественным путем все равно никак не добиться. Эволюционно такой кайф ничем не оправдан, поэтому хрен там. В этом и опасность. И еще в том, что от наркотиков кайф получить быстрее и надежнее, а без них, видишь, еще в гору надо лезть)
Но были бы наркотики без побочных эффектов (и легальные) - я б попробовала. Я например могу испытать кайф от танца или от поездки верхом на лошади... А был бы кайф, усиленный в тыщу раз. Говорят же наркоманы, что это несравнимо круче любого оргазма и длится не несколько секунд, а намного дольше. Если б были наркотики без побочек, необязательно было бы все остальные радости жизни терять. Они бы все остались на месте, просто стали бы еще во много-много раз круче.
Только не будет таких наркотиков, не возьмется что-то из ничего, все равно за счет ресурсов организма будет.