(posledniy pioner @ 28-02-2019 - 22:20)
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (це)
Без подсказки в голову ведь такое не пришло бы, правда?))
да уж куда мне ... это же евангелие )
стыдно признаться но я так и не прочел его целиком , все так урывками.
(posledniy pioner @ 28-02-2019 - 22:20)
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (це)
И что это? Что за избирательность, ты picky и choosy? Ну, как оно часто водится, здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем? Бог есть любовь, говоришь?
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV)
Риклес ты же вроде не глупая ( хотя кто тебя знает) зачем ты вот это вдернула из контеста .
в евангелие много спорных вопросов , эта цитата к ним точно не относится )
Про любовь просто красиво написано , мне понравилось и я поделился .
Канешно строить свое представление основываясь только на этой цитате это наивно.
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот интерпретация от одногосумасшедшего-психопатаверующего:
"... И поэтому этот человек припомнил фразу Иисуса Христа «…и дети восстанут против своих родителей и казнят их смертью…» Вполне возможно, что он знал и ту старинную блатную песенку про брюки клёш, соломенную шляпу, в кармане финский нож, которая содержала ещё и такие слова «…папу я зарезал, маму я убил, сестрёнку-гимназистку в уборной утопил…», поскольку он учился как раз у тех самых учителей-жидов, которые в молодости распевали ту самую песенку. Поскольку вопрос с сестрёнками-гимназистками был к тому времени в основном решён, оставалось только решить вопрос с папами и мамами. И этот человек решил претворить учение Христа в жизнь. Он приказал детям, будущим людям, закопать своих же собственных родителей-холопов по шею в землю и торжественно отрубить им головы мотыгами. Ему казалось, что изойти из рабовладельческого Египта в Землю Обетованную можно только так и никак не иначе. ...
"этот человек", как нетрудно догадаться, это Пол Пот, собственно говоря.
Страница 79: здеся
Микросправка: про Пол Пота с 77 и по 79, вроде. Имя Пол Пота не фигурирует, но из текста становится очевидным, что пишет этот ебанат именно про упыря Пол Пота. Автор -- Дмитрий Алексеевич Халезов. У Халезова там про холопов, рабство, блядей, право суверенов казнить холопов/рабов/рабынь, даденное Богом. Жиды (комплимент), цыгане, воры в Законе -- социально близкие группы; пуштуны, в меньшей степени чеченцы, швейцарцы, которые правильно верят, которые в Законе.
А причем тут православие ?
что ты хотела этим сказать?
ты еще сравни рпц с эгил , а че по твоему получается что рпц это сепаратистская организация призывающая к братоубийству .
Сюрреализм получается какой-то
(rickless27 @ 01-03-2019 - 09:11)
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV) А причем тут православие ?
что ты хотела этим сказать?
ты еще сравни рпц с эгил , а че по твоему получается что рпц это сепаратистская организация призывающая к братоубийству .
Сюрреализм получается какой-то
Невежда, я тебе код обозначила. Russian Synodal Bible -- Синодальный перевод.
Синодальный перевод. Википедия
// Синодальный перевод — устоявшийся термин, обозначающий перевод книг Священного Писания на русский язык, осуществлённый в течение XIX века и утверждённый Святейшим Правительствующим Синодом для домашнего (не богослужебного) чтения. //
(rickless27 @ 01-03-2019 - 09:11)
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV) А причем тут православие ?
что ты хотела этим сказать?
ты еще сравни рпц с эгил , а че по твоему получается что рпц это сепаратистская организация призывающая к братоубийству .
Сюрреализм получается какой-то
◄ Matthew 10:21 ► (от Матфея) вдруг ты глупый
https://biblehub.com/matthew/10-21.htm
(хуева кучей переводов, выбирай на свой вкус)
English Standard Version
// Brother will deliver brother over to death, and the father his child, and children will rise against parents and have them put to death, //
Невежда, ты мне противен! Иди и просвещайся!
Переводы Библии. Википедия
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 10:51)
(rickless27 @ 01-03-2019 - 09:11)
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV)
А причем тут православие ?
что ты хотела этим сказать?
ты еще сравни рпц с эгил , а че по твоему получается что рпц это сепаратистская организация призывающая к братоубийству .
Сюрреализм получается какой-то
◄ Matthew 10:21 ► (от Матфея) вдруг ты глупый
https://biblehub.com/matthew/10-21.htm
(хуева кучей переводов, выбирай на свой вкус)
English Standard Version
// Brother will deliver brother over to death, and the father his child, and children will rise against parents and have them put to death, //
Невежда, ты мне противен! Иди и просвещайся!Переводы Библии. Википедия
ну пусть я невежда , растолкуй мне невежде что ты этим хотела сказать ?
(rickless27 @ 01-03-2019 - 11:16)
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 10:51)
(rickless27 @ 01-03-2019 - 09:11)
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV) А причем тут православие ?
что ты хотела этим сказать?
ты еще сравни рпц с эгил , а че по твоему получается что рпц это сепаратистская организация призывающая к братоубийству .
Сюрреализм получается какой-то
◄ Matthew 10:21 ► (от Матфея) вдруг ты глупыйhttps://biblehub.com/matthew/10-21.htm(хуева кучей переводов, выбирай на свой вкус)
English Standard Version
// Brother will deliver brother over to death, and the father his child, and children will rise against parents and have them put to death, //
Невежда, ты мне противен! Иди и просвещайся!Переводы Библии. Википедия ну пусть я невежда , растолкуй мне невежде что ты этим хотела сказать ? Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
Это сообщение отредактировал клопик - 01-03-2019 - 11:30
Риклес , у тебя есть ненависть ко мне . м?)
Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
а на сколько она умна, как ты считаешь?
Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое (це)
Риклес , у тебя есть ненависть ко мне . м?)
Самая сильная ненависть — порождение самой сильной любви
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 11:30)
Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое (це)
Риклес , у тебя есть ненависть ко мне . м?)
Самая сильная ненависть — порождение самой сильной любви
это апофеоз
(клопик @ 01-03-2019 - 11:29)
Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
а на сколько она умна, как ты считаешь? Она начитана .. а ум..в моём понимание..это "скорость реакции"..делай выводы сам..смотри на постинг..с какой скоростью происходит ответ на твой вопрос (при "вязком общении")..по этому можно судить о уме..это по типу.."быстродействие компа"..а не "ёмкость ЖД" определяющая ..ЖД можно захламить.. кучей всякого бесполезного мусора..и не уметь им воспользоваться..из за низкой скорости реакции (скудоумия в н.с.) С моей т.з. если..она и умна..не по годам!)))
Это сообщение отредактировал клопик - 01-03-2019 - 12:02
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 11:39)
(клопик @ 01-03-2019 - 11:29)
Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
а на сколько она умна, как ты считаешь?
Она начитана .. а ум..в моём понимание..это "скорость реакции"..делай выводы сам..смотри на постинг..с какой скоростью происходит ответ на твой вопрос (при "вязком общении")..по этому можно судить о уме..это по типу.."быстродействие компа"..а не "ёмкость ЖД" определяющая ..ЖД можно захламить.. кучей всякого бесполезного мусора..и не уметь им воспользоваться..из за низкой скорости реакции (скудоумия в н.с.)
С моей т.з. если..она и умна..не по годам!)))
а сколько ей годов если не секрет?
(клопик @ 01-03-2019 - 11:47)
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 11:30)
Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое (це)
Риклес , у тебя есть ненависть ко мне . м?)
Самая сильная ненависть — порождение самой сильной любви
это апофеоз
Хм..при чём тут "апофеоз"!?
Ты подменяешь термины! Это..истина от Фуллера..Томаса.. который..а ему.. можно верить!?)))
(клопик @ 01-03-2019 - 12:01)
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 11:39)
(клопик @ 01-03-2019 - 11:29)
Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
а на сколько она умна, как ты считаешь?
Она начитана .. а ум..в моём понимание..это "скорость реакции"..делай выводы сам..смотри на постинг..с какой скоростью происходит ответ на твой вопрос (при "вязком общении")..по этому можно судить о уме..это по типу.."быстродействие компа"..а не "ёмкость ЖД" определяющая ..ЖД можно захламить.. кучей всякого бесполезного мусора..и не уметь им воспользоваться..из за низкой скорости реакции (скудоумия в н.с.)
С моей т.з. если..она и умна..не по годам!)))
а сколько ей годов если не секрет?
У девушек ..не прилично спрашивать о возрасте имхо..им всегда 18 (+/-)!
Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое (це)
Риклес , у тебя есть ненависть ко мне . м?)Ты заебал тупить! Пиши конкретно Евангелие от кого именно. Евангелие от Матфея (Мф. 10:21)
Нежданчик для тебя, да? Евангелий, их много))
Я что, по-твоему, по дурости своей притащила абзац про Пол Пота?
Правильный ответ: нет, не по дурости, но предвосхищая!))
И не мне принадлежит интерпретация, но тому сумасшедшему психопату. Разрушение института семьи, кое изначально декларировалось теми же коммунистами, у многих мелкобуржуазных нетоварищей вызывало и вызывает ненависть, ни больше и ни меньше. Типа учат детей стучать на родителей, выращивают павликов морозовых. А эти павлики морозовы, они же папку-то с мамкой могут и сдать, настучать на родителей. Принцип "кровь выше фракции" заменяется на "фракция выше крови". Это из фильма "Дивергент", вдруг ты глупый. С обозначенным стихом от Матфея та же ситуация: "павлики морозовы", которые посмеют восстать против родителей, предадут последних, убьют, выберут Христа. Христос выиграет у кровных уз.
Я ответила на твой вопрос?
(posledniy pioner @ 28-02-2019 - 22:20)
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (це)
И что это? Что за избирательность, ты picky и choosy? Ну, как оно часто водится, здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем? Бог есть любовь, говоришь?
«Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Матф.10:21) Russian Synodal Version (RUSV)
Думаю, бессмысленно затевать здесь спор на религиозные темы и пытаться уесть друг друга) Мне кажется, крайне мало случаев, когда верующий и неверующий смогли переубедить друг друга в таких спорах, при чем вне зависимости от развитости оппонентов и степени их погруженности в тему. На мой взгляд даже более часты случаи обращения, чем разочарования. Если вера помогает какому-то человеку укрепляться духом, следовать нравственным нормам, не терять надежду, то почему нет? У нас вон президент официально верующий. Если она толкает на зверства и войны, так это может сделать любая доктрина или учение.
Просто хотелось бы дать комментарий к цитате Риклесс, чтобы она не была вырванной из контектса. В данном конкретном случае нет призыва к братоубийству, а есть предупреждение об испытаниях, которые могут выпасть на избранном пути.
https://pravoslavie.ru/3373.html
Ну и продолжить цитату сладкава.
"А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше."
http://days.pravoslavie.ru/bible/b_1-kor13.htm
О чем был мой спич? Да о том, что много копий было сломано, и ломать их еще и здесь стоит ли... Ну желающие могут конечно
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 11:53)
(клопик @ 01-03-2019 - 11:47)
Самая сильная ненависть — порождение самой сильной любви
это апофеоз Хм..при чём тут "апофеоз"!? Ты подменяешь термины! Это..истина от Фуллера..Томаса.. который..а ему.. можно верить!?))) Не соглашусь с Томасом. Преданную любовь можно простить или смириться в конце концов, но есть вещи, которые нельзя прощать или смиряться с ними. И они ваще не связаны с любовью Это сообщение отредактировал Ветренная Ночь - 01-03-2019 - 12:35
Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
Похвален тот, кто стремится к знаниям, похвален тот, кто делится знаниями, но не похвален тот, кто кичиться ими. И смешон тот, у кого самого неизвестно, что со знаниями, но других он радостно упрекает в невежестве)
Есть люди, которые прочитав книгу и спросив, читала ли я нопремер, возмущенно-брезгливо сообщают "Как?? Не читала?? Ну ты..." Хотя если спросить, читал ли этот возмущенный то-то и то-то, может оказаться, что читал то он одну книгу, да и то не читал, а "Рабинович насвистел". Но мне лично с таким человеком диалог продолжать не хочется. Даже если он читал много книг.
Если я узнаю, что кто-то чего-то не знает или не читал, я постараюсь дать ему возможность узнать, дам книгу, расскажу, чем интересен вопрос. Если конечно будет желание с его стороны. А если не будет совсем уж, то тоже не буду кричать "ты тупой невежда". Почему то не думаю, что это его подвигнет к развитию)
Ты заебал тупить! Пиши конкретно Евангелие от кого именно. Евангелие от Матфея (Мф. 10:21)
Нежданчик для тебя, да? Евангелий, их много))
Я что, по-твоему, по дурости своей притащила абзац про Пол Пота?
Правильный ответ: нет, не по дурости, но предвосхищая!))
И не мне принадлежит интерпретация, но тому сумасшедшему психопату. Разрушение института семьи, кое изначально декларировалось теми же коммунистами, у многих мелкобуржуазных нетоварищей вызывало и вызывает ненависть, ни больше и ни меньше. Типа учат детей стучать на родителей, выращивают павликов морозовых. А эти павлики морозовы, они же папку-то с мамкой могут и сдать, настучать на родителей. Принцип "кровь выше фракции" заменяется на "фракция выше крови". Это из фильма "Дивергент", вдруг ты глупый. С обозначенным стихом от Матфея та же ситуация: "павлики морозовы", которые посмеют восстать против родителей, предадут последних, убьют, выберут Христа. Христос выиграет у кровных уз.
Я ответила на твой вопрос?
надош так все извратить
предвосхищая предположу что у тебя на все есть ответ
если я тебя правильно понял ты за индивидуализм ?
Просто хотелось бы дать комментарий к цитате Риклесс, чтобы она не была вырванной из контектса. В данном конкретном случае нет призыва к братоубийству, а есть предупреждение об испытаниях, которые могут выпасть на избранном пути.https://pravoslavie.ru/3373.html
А я так поняла, что это не предупреждение, но пророчество.
Христос выиграет у кровных уз: "павлики морозовы" восстанут.
Поколение А -- деды и бабки
Поколение Б -- отцы и матери
Поколение В -- дети
А и Б сидели на трубе, они солидаризированы против поколения В, чтоб оное производило товары и услуги для А и Б, платило отчисления в пенсионный фонд, охраняло территорию, поддерживало инфраструктуру и прочая-прочая. Б и В могут солидаризироваться исключительно против поколения Г, нарожденного поколением В. Пока В не нарожали поколение Г, им не в чем солидаризироваться со своими эксплуататорами -- А и Б.
надош так все извратить
Так поправь меня, только аргументированно)) Разверни свою мысль, оппонируй!))
Напиши опровержение на мой изврат)) Развернуто, пожалуйста.
А я так поняла, что это не предупреждение, но пророчество.
Христос выиграет у кровных уз: "павлики морозовы" восстанут.
Поколение А -- деды и бабки
Поколение Б -- отцы и матери
Поколение В -- дети
А и Б сидели на трубе, они солидаризированы против поколения В, чтоб оное производило товары и услуги для А и Б, платило отчисления в пенсионный фонд, охраняло территорию, поддерживало инфраструктуру и прочая-прочая. Б и В могут солидаризироваться исключительно против поколения Г, нарожденного поколением В. Пока В не нарожали поколение Г, им не в чем солидаризироваться со своими эксплуататорами -- А и Б. напоминает фильм ,этот с том круз . ща пардон загглю)
А ну вот "Особое мнение" )
Ты судишь за -то чего еще не было .
этакая умная эльза ( в плохом смысле этого слова)
Это сообщение отредактировал posledniy pioner - 01-03-2019 - 13:11
напоминает фильм ,этот с том круз . ща пардон загглю)
А ну вот "Особое мнение" )
Ты судишь за -то чего еще не было .
этакая умная эльза ( в плохом смысле этого слова)
Фильм с Крузом смутно припоминаю. Костяк сюжета приблизительно помню. Аналогию провести не получается. Не справляюсь)) Кого-кого я сужу? Поколение под какой буквой я осуждаю?/осудила?/сужу?(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 12:48)
надош так все извратить
Так поправь меня, только аргументированно)) Разверни свою мысль, оппонируй!))
Напиши опровержение на мой изврат)) Развернуто, пожалуйста.
есть еще вопросы )
Исус призывает павльков ... убивать своих родителей?
Или морозовы видят призыв порвать с кровными узами в словах Исуса?
(rickless27 @ 01-03-2019 - 13:02)
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 12:48)
надош так все извратить
Так поправь меня, только аргументированно)) Разверни свою мысль, оппонируй!))
Напиши опровержение на мой изврат)) Развернуто, пожалуйста.
есть еще вопросы )
Исус призывает павльков ... убивать своих родителей?
Или морозовы видят призыв порвать с кровными узами в словах Исуса?
У тебя сплошные вопросы, а это не приветствуется церковью. Веруешь? Веруй, принимай на веру без вопросов. Или ступай нахуй, не баламуть тут воду истинно верующих (не задающих вопросы).
(rickless27 @ 01-03-2019 - 13:02)
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 12:48)
надош так все извратить Так поправь меня, только аргументированно)) Разверни свою мысль, оппонируй!))
Напиши опровержение на мой изврат)) Развернуто, пожалуйста. есть еще вопросы )
Исус призывает павльков ... убивать своих родителей?
Или морозовы видят призыв порвать с кровными узами в словах Исуса?Это пророчество, мне так думается. Не предупреждение, о чем Ночка чуть выше отписалась.
В моем понимании Христос пророчествует = он описывает то, что произойдет в будущем.
А Ваше, Никита Сергеевич мнение на чем основано?
И куда может устроится другой узкопрофильный специалист, кроме как в основном по профилю? Каким образом вообще этот факт относится к качеству духовного образования?
"Долгое время православное духовное образование было представлено в виде трех ступеней: училище, семинария и академия. Духовные училища были необязательной начальной ступенью духовного образования, семинарии являлись высшим церковным образованием, лучшие выпускники которых продолжали обучение в духовных академиях. Обучение в академии предполагает защиту диссертации и присвоение ученой степени кандидата богословия. Срок обучения в семинариях и академиях составлял по четыре года. Этого было вполне достаточно для подготовки как будущих пастырей, так и преподавателей. Существовала еще аспирантура при Отделе Внешних Церковных Связей со сроком обучения два года, в которой готовили узких специалистов для ответственных и руководящих должностей.
В 1998 году произошла первая реформа духовного образования, в результате которой срок обучения в семинариях увеличился до пяти лет, а в академиях сократился до трех лет. Данная реформа была направлена на повышения качества образования выпускника семинарии, а также более узкой специализации выпускника академии. Часть предметов, которая ранее изучалась только в академиях, стала частью программы старших курсов семинарии."http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/...go-obrazovaniya
Они, по-вашему, всё это время там балду пинают? Образование специфическое, но это не значит, что оно плохо. Там в статье далее кстати говорится о его ухудшении в настоящее время по мнению автора, да и статья старовата, первое, что попалось.
Мое мнение сложилось из личного общения с людьми получившими образование в духовке. Многие из них сетовали на низкое качество. Но это проблема появилась в новой (и как следствие - в новейшей) истории РПЦ. До революции, много узкопрофильных специалистов преподавало в светских высших и средних учебных заведениях. И не только Закон Божий. Это долгий и никому не интересный разговор.
Селфи Иисуса из инста, например.
Думаю чалленж пройти по воде имел бы успех.
В него веришь или нет. А цитаты выдергивать из евангелия по принципу "понравилось", это некое богохульство. Ничем не лучше чем неверие.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 01-03-2019 - 13:36
(posledniy pioner @ 01-03-2019 - 13:26)
(rickless27 @ 01-03-2019 - 13:02)
Так поправь меня, только аргументированно)) Разверни свою мысль, оппонируй!))
Напиши опровержение на мой изврат)) Развернуто, пожалуйста.
есть еще вопросы )
Исус призывает павльков ... убивать своих родителей?
Или морозовы видят призыв порвать с кровными узами в словах Исуса?
Это пророчество, мне так думается. Не предупреждение, о чем Ночка чуть выше отписалась.
В моем понимании Христос пророчествует = он описывает то, что произойдет в будущем.
тоисть это просто твои домыслы не более?
(posledniy pioner @ 28-02-2019 - 22:20)
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (це)
Без подсказки в голову ведь такое не пришло бы, правда?))
Да не в том проблема, что не пришло бы. Оно нормально что не пришло бы. Проблема в тем, что евангелие не Пушкин, которого на цитаты расхватали. И пихают куда не попадя. По принципу "понравилось".
(клопик @ 01-03-2019 - 11:29)
Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))
Похвален тот, кто стремится к знаниям, похвален тот, кто делится знаниями, но не похвален тот, кто кичиться ими. И смешон тот, у кого самого неизвестно, что со знаниями, но других он радостно упрекает в невежестве)
Есть люди, которые прочитав книгу и спросив, читала ли я нопремер, возмущенно-брезгливо сообщают "Как?? Не читала?? Ну ты..." Хотя если спросить, читал ли этот возмущенный то-то и то-то, может оказаться, что читал то он одну книгу, да и то не читал, а "Рабинович насвистел". Но мне лично с таким человеком диалог продолжать не хочется. Даже если он читал много книг.
Если я узнаю, что кто-то чего-то не знает или не читал, я постараюсь дать ему возможность узнать, дам книгу, расскажу, чем интересен вопрос. Если конечно будет желание с его стороны. А если не будет совсем уж, то тоже не буду кричать "ты тупой невежда". Почему то не думаю, что это его подвигнет к развитию)
Снизите уровень дискуссии то есть?
Это с детьми работает. Взрослые по-другому учатся, те кто способны еще учиться.
А способность обычно выражается в том, что человек не употребляет слова не понимая их смысла. Просто не употребляет слов, значение которых не знает.
А если же сует слова не понимая куда не попадя, как некоторые хуй суют как только встанет, лишь бы сунуть. Тут думаю пропащий случай. Ничего уже не объяснишь.
Кстати, пионер, учение не должно нравиться.
В него веришь или нет. А цитаты выдергивать из евангелия по принципу "понравилось", это некое богохульство. Ничем не лучше чем неверие.
а хоть-бы я и богохульник , кто без греха пусть первый бросит в меня камень)
так я же и не утверждал что я Orthodox Christianity