Рискуя шкуркой подруги.
Во сильный ход ! Типа... " И Лису твою и лисят не пожалеем " ...
Все, понял, я прекратил.
(YSA @ 22-01-2020 - 21:02)
(bolik @ lelik @ 22-01-2020 - 11:44)
Даже если сильно закрутить, то во фразе " Бешеных животных нужно отстреливать" нет никакого пожелания или желания смерти, тем более угрозы. Это фраза общеупотребимая. Даже на новостных экранах, где строгая цензура, и то бывает. А вот фраза Ты еще не сдохла - гадство, обращенное конкретно к Альке, и за такие слова 3 по божески, так сказать. Я сто раз повторял, посылайте друг друга на хуй, сколько влезет, но не шутите со смертью и с семьей.
Болик, мы все тут взрослые люди, а не школяры, которым можно впаривать подобную хрень.
Сама по себе фраза алько, никаких правил не нарушает и я об этом писал ранее. Но в контексте диалога о конкретном юзере — эта фраза против правил.
Ты очередной раз показал, что есть те, кому можно нарушать правила, а кому нет.
Конкретно в контексте диалога, был приведен пример, что бешеных животных отстреливают, лиса по твоему животное?
Фраза была вполне понятной. Естественно что реальный расстрел не рассматривался, в контексте форума расстрел физически неосуществим. Разве что смайликами.))
Не пытайся казаться тупее чем ты есть.
Ну и во-вторых. Если уж будем меряться письками. У лисы два поста подряд, про мою смерть.
Вопрос не здохла ли, и дальше пожелание улучшить экологию этим фактом.
Вот не хотела мусолить эту тему. Но если вы продолжите ее развивать, вынесу эту тему на обсуждение суперов. Или админу напишу.
Два поста скрины у меня есть
Этого хватит минимум на месяц сб
Но ты конечно можешь попробовать дальше меня троллить. Рискуя шкуркой подруги.
Это уже диктатура. Хавайте, шо есть, а то хуже будет. В тюрьмах ещё так зэкам намекают, если у кого в промыслах быть несогласным.
Я не о Лисе совсем. Твою фразу, в контексте диалога, я только сравнил в качестве того, у кого жёстче. А так, если отдельно рассматривать, без фразы Лисы — с учётом контекста диалога — у тебя нарушение правил. Можно сколько угодно юлить о непричастности твоей фразы к диалогу, но это не так.
А изменить наказание постфактум, тоже можно, прецедент был, чо. Болик мне однажды заменил отлучение от обезьянника, на супербан, за то, что я написал в салоне, что не понял за что отлучён. Не не согласен, а не понял...
Фраза была вполне понятной. Естественно что реальный расстрел не рассматривался, в контексте форума расстрел физически неосуществим. Разве что смайликами.))
Вопрос общий, не по ситуации:
А как тогда вообще можно в контексте форума любую угрозу считать реальным? Физически же эти угрозы не осуществимы в любом случае. Только смайликами.
Это уже диктатура. Хавайте, шо есть, а то хуже будет. В тюрьмах ещё так зэкам намекают, если у кого в промыслах быть несогласным.
Я не о Лисе совсем. Твою фразу, в контексте диалога, я только сравнил в качестве того, у кого жёстче. А так, если отдельно рассматривать, без фразы Лисы — с учётом контекста диалога — у тебя нарушение правил. Можно сколько угодно юлить о непричастности твоей фразы к диалогу, но это не так.
А изменить наказание постфактум, тоже можно, прецедент был, чо. Болик мне однажды заменил отлучение от обезьянника, на супербан, за то, что я написал в салоне, что не понял за что отлучён. Не не согласен, а не понял... Яша, ты реально тупой.
В любом контексте, моя фраза не есть ни угроза, ни пожелание.
А обе фразы лисы есть пожелание.
Еще раз начнешь тут сопли развешивать я буду писать в админке, чтобы рассудили. И буду приводитт ее оба поста, а не один, как сжалившись над ебанашкой посчитал болик.
Вопрос закрыт.
Это сообщение отредактировал allko_ - 23-01-2020 - 00:28
(allko_ @ 22-01-2020 - 21:25)
Фраза была вполне понятной. Естественно что реальный расстрел не рассматривался, в контексте форума расстрел физически неосуществим. Разве что смайликами.))
Вопрос общий, не по ситуации:
А как тогда вообще можно в контексте форума любую угрозу считать реальным? Физически же эти угрозы не осуществимы в любом случае. Только смайликами.
Если юзер, к примеру пригрозит найти тебя в соцсетях или в реале. Как ты это расценишь?
Тут были прецеденты и не однократно. За это сразу анрег.
(allko_ @ 22-01-2020 - 21:25)
Фраза была вполне понятной. Естественно что реальный расстрел не рассматривался, в контексте форума расстрел физически неосуществим. Разве что смайликами.))
Вопрос общий, не по ситуации:
А как тогда вообще можно в контексте форума любую угрозу считать реальным? Физически же эти угрозы не осуществимы в любом случае. Только смайликами.
Чисто теоретически.
Вот когда будет реальная угроза найти и покарать, тогда пусть и копьями машут...
А то рассуждать все могут...
(YSA @ 22-01-2020 - 22:11)
Это уже диктатура. Хавайте, шо есть, а то хуже будет. В тюрьмах ещё так зэкам намекают, если у кого в промыслах быть несогласным.
Я не о Лисе совсем. Твою фразу, в контексте диалога, я только сравнил в качестве того, у кого жёстче. А так, если отдельно рассматривать, без фразы Лисы — с учётом контекста диалога — у тебя нарушение правил. Можно сколько угодно юлить о непричастности твоей фразы к диалогу, но это не так.
А изменить наказание постфактум, тоже можно, прецедент был, чо. Болик мне однажды заменил отлучение от обезьянника, на супербан, за то, что я написал в салоне, что не понял за что отлучён. Не не согласен, а не понял...
Яша, ты реально тупой.
В любом контексте, моя фраза не есть ни угроза, ни пожелание.
А обе фразы лисы есть пожелание.
Еще раз начнешь тут сопли развешивать я буду писать в админке, чтобы рассудили. И буду приводитт ее оба поста, а не один, как сжалившись над ебанашкой посчитал болик.
Вопрос закрыт.
А если не учитывать слова Лисы вообще, а просто тот твой пост в диалоге? Вот не было постов Лисы в твой адрес ранее, ты с Никандом просто говорите о Лисе, но не как о лесном звере, а о конкретном юзере и тут твоя финальная фраза, говорящая, что таких, (и тут контекст — не лесных жителей, а конкретных юзеров) отстреливают.
Забудь о предыдущих постах Лисы, только твой пост. Лиса виновата и наказана. Ты виновата, но не наказана — я об этом, а не о том, что Лиса не виновата.
(allko_ @ 23-01-2020 - 00:07)
(YSA @ 22-01-2020 - 22:11)
Это уже диктатура. Хавайте, шо есть, а то хуже будет. В тюрьмах ещё так зэкам намекают, если у кого в промыслах быть несогласным.
Я не о Лисе совсем. Твою фразу, в контексте диалога, я только сравнил в качестве того, у кого жёстче. А так, если отдельно рассматривать, без фразы Лисы — с учётом контекста диалога — у тебя нарушение правил. Можно сколько угодно юлить о непричастности твоей фразы к диалогу, но это не так.
А изменить наказание постфактум, тоже можно, прецедент был, чо. Болик мне однажды заменил отлучение от обезьянника, на супербан, за то, что я написал в салоне, что не понял за что отлучён. Не не согласен, а не понял...
Яша, ты реально тупой.
В любом контексте, моя фраза не есть ни угроза, ни пожелание.
А обе фразы лисы есть пожелание.
Еще раз начнешь тут сопли развешивать я буду писать в админке, чтобы рассудили. И буду приводитт ее оба поста, а не один, как сжалившись над ебанашкой посчитал болик.
Вопрос закрыт.
А если не учитывать слова Лисы вообще, а просто тот твой пост в диалоге? Вот не было постов Лисы в твой адрес ранее, ты с Никандом просто говорите о Лисе, но не как о лесном звере, а о конкретном юзере и тут твоя финальная фраза, говорящая, что таких, (и тут контекст — не лесных жителей, а конкретных юзеров) отстреливают.
Забудь о предыдущих постах Лисы, только твой пост. Лиса виновата и наказана. Ты виновата, но не наказана — я об этом, а не о том, что Лиса не виновата.
А если да кабы.
Нехрен интерпретации мне тут приводить
Там написано все ясно и понятно.
Там сказано не о юзере, а о бешеных животных в лесу. В контексте того, что на форуме ее приручать нахуй ни кому не уперлось, таких удаляют ебанатов.
Ее несет как от поноса
Повторяю. Тема закрыта.
Тема закрыта.
Диктатура!
Не демократия...
(Инертный газ @ 22-01-2020 - 22:58)
(allko_ @ 22-01-2020 - 21:25)
Фраза была вполне понятной. Естественно что реальный расстрел не рассматривался, в контексте форума расстрел физически неосуществим. Разве что смайликами.))
Вопрос общий, не по ситуации:
А как тогда вообще можно в контексте форума любую угрозу считать реальным? Физически же эти угрозы не осуществимы в любом случае. Только смайликами.
Если юзер, к примеру пригрозит найти тебя в соцсетях или в реале. Как ты это расценишь?
Тут были прецеденты и не однократно. За это сразу анрег.
Поняла.
То есть есть угрозы в реале найти - анрег,
Просто конкретные пожелания смерти - супербан,
А общие пожелания смерти всем подряд - вообще ничего.
Ну может есть в этом логика.
Именно
Возвращаясь ко вчерашней беседе, ты подтверждаешь об административном беспределе или диктате в обезьяннике ?
(allko_ @ 23-01-2020 - 00:10)
(Инертный газ @ 22-01-2020 - 22:58)
Вопрос общий, не по ситуации:
А как тогда вообще можно в контексте форума любую угрозу считать реальным? Физически же эти угрозы не осуществимы в любом случае. Только смайликами.
Если юзер, к примеру пригрозит найти тебя в соцсетях или в реале. Как ты это расценишь?
Тут были прецеденты и не однократно. За это сразу анрег.
Поняла.
То есть есть угрозы в реале найти - анрег,
Просто конкретные пожелания смерти - супербан,
А общие пожелания смерти всем подряд - вообще ничего.
Ну может есть в этом логика.
Один — трагедия
Миллион — статистика
Вопрос закрыт.
Хм!))
Где-то..я уже это слышал!?))
(allko_ @ 23-01-2020 - 00:07)
Вопрос закрыт. Хм!))
Где-то..я уже это слышал!?))
Это в серьезном может ? И в реале мы очень тоже все серьезные ) Не надо лис обижать, они достойны жить.
(клопик @ 23-01-2020 - 05:54)
(allko_ @ 23-01-2020 - 00:07)
Вопрос закрыт.
Хм!))
Где-то..я уже это слышал!?))
Это в серьезном может ? И в реале мы очень тоже все серьезные ) Не надо лис обижать, они достойны жить.
Не..на Ж и М..в "разговорах с модератором"..такое частенько проскакивает!?))
(allko_ @ 23-01-2020 - 01:51)
Именно
Возвращаясь ко вчерашней беседе, ты подтверждаешь об административном беспределе или диктате в обезьяннике ?
Возвращаясь ко вчерашней беседе.
Нет не подтверждаю)))
Вот если бы я сейчас забанила бы тебя, то тогда бы это был беспредел. А так нет беспредела.
Есть просто попустительство и наша с боликом жалостливость.
Но ты меня уговорил. Больше жалеть не буду и в следующий ее заеб она получит наказание так, как заслужила. А не по усмотрению ведущего
Благодаря тебя
(Nickand @ 23-01-2020 - 09:05)
(клопик @ 23-01-2020 - 05:54)
Хм!))
Где-то..я уже это слышал!?))
Это в серьезном может ? И в реале мы очень тоже все серьезные ) Не надо лис обижать, они достойны жить.
Не..на Ж и М..в "разговорах с модератором"..такое частенько проскакивает!?))
Нормально, а чотакова. Модератор может закрыть обсуждение. Люди ведь не ради того чтобы истину защитить спорят и задают одни и те же вопросы. А ради того чтобы заебать модератора.
Ты же сам так делаешь.
Тебе ли не знать?))
(YSA @ 23-01-2020 - 03:42)
(allko_ @ 23-01-2020 - 01:51)
Именно
Возвращаясь ко вчерашней беседе, ты подтверждаешь об административном беспределе или диктате в обезьяннике ?
Возвращаясь ко вчерашней беседе.
Нет не подтверждаю)))
Вот если бы я сейчас забанила бы тебя, то тогда бы это был беспредел. А так нет беспредела.
Есть просто попустительство и наша с боликом жалостливость.
Но ты меня уговорил. Больше жалеть не буду и в следующий ее заеб она получит наказание так, как заслужила. А не по усмотрению ведущего
Благодаря тебя
Ну, с Лисой понятно, а как с другими, к кому более дружественно относишься? Например, некто, к кому ты предрасположена, грубо, не по правилам, высказался к кому-то и допустим, этот кто-то, к кому применили грубость, вызывает у тебя негатив, но тем не менее, этот кто-то негативный, являетсяя пострадавшим, от того, к кому ты предрасположена позитивно — что тогда — забанишь позитивного для тебя человека на радость негативного или переформулируешь грубое высказывание так, что по смыслу, оно вроде как ничего не нарушает?
(allko_ @ 23-01-2020 - 10:52)
(YSA @ 23-01-2020 - 03:42)
Возвращаясь ко вчерашней беседе, ты подтверждаешь об административном беспределе или диктате в обезьяннике ?
Возвращаясь ко вчерашней беседе.
Нет не подтверждаю)))
Вот если бы я сейчас забанила бы тебя, то тогда бы это был беспредел. А так нет беспредела.
Есть просто попустительство и наша с боликом жалостливость.
Но ты меня уговорил. Больше жалеть не буду и в следующий ее заеб она получит наказание так, как заслужила. А не по усмотрению ведущего
Благодаря тебя
Ну, с Лисой понятно, а как с другими, к кому более дружественно относишься? Например, некто, к кому ты предрасположена, грубо, не по правилам, высказался к кому-то и допустим, этот кто-то, к кому применили грубость, вызывает у тебя негатив, но тем не менее, этот кто-то негативный, являетсяя пострадавшим, от того, к кому ты предрасположена позитивно — что тогда — забанишь позитивного для тебя человека на радость негативного или переформулируешь грубое высказывание так, что по смыслу, оно вроде как ничего не нарушает?
У нас тут можно грубо высказываться.
И лиса это делала, и все остальные.
Но правила она проигнорила и решила что если грубо то можно все. А оказалось нет.
Ну да ладно. Для меня нет разницы друг или не друг. Я Ветра недавно банила. Так он мне намного больше чем друг.
Так что мимо.
Прижав к стенке
Так можно стенку ободрать бабой, а баба неотодранная останется
. Просто она себе в удовольствии не отказала...
Какой тварь надо быть, чтобы получать удовольствие, от пожеланий смерти.
Простите, просто мысли вслух. Отвечать не надо
(allko_ @ 23-01-2020 - 11:21)
Прижав к стенке
Так можно стенку ободрать бабой, а баба неотодранная останется
Может у стенки такая эротическая фантазия?
(allko_ @ 23-01-2020 - 00:07)
Вопрос закрыт.
Хм!))
Где-то..я уже это слышал!?))
Ну я так пишу. Но ни кого не баню жеж..
(клопик @ 23-01-2020 - 06:54)
(allko_ @ 23-01-2020 - 00:07)
Вопрос закрыт.
Хм!))
Где-то..я уже это слышал!?))
Ну я так пишу. Но ни кого не баню жеж..
Ну, не хватало еще, чтобы ты еще была похожа на розовую юбчонку !
Покажи уже истинное лицо, чо прям как неродная.
И чо за манера такая, Алька, все время бравировать своим типа милосердием?
Покажи уже истинное лицо, чо прям как неродная.
А какое по-твоему мое лицо истинное?
Яшка непобедим в своем занудстве.
Да, он такой, тот ещё тип...
P.S. Но можешь что-то своё развить, сменив тему...
Надо же ей очень интересное что-нить сначала предложить )))