Но, они, как те самые "буревестники жаждут бури". Точнее, как все милитаристы...
На форуме - бури?))) Максимум, срача жаждут «буревестники»)
Помнится, был запрет на называние юзверей фашистами
Это правило из-за Lilith+ было введено дефой,а теперь обе ебнулись и обнулились
На форуме - бури?))) Максимум, срача жаждут «буревестники»)
А, почему не назвать "бурей" те страсти, которые бурлят в темах, где обсуждаются насущные вопросы ? Допустим, присутствие РФ в Сирии, конечно, вызывает споры, ведь, там гибнут россияне. Но, реформа пенсионной реформы в РФ касается множества людей и не одного поколения ! И, как говорится, "своя рубашка ближе к телу". Аналогично, и всё то, что имеет непосредственное отношение к благосостоянию и уровню жизни россиян. И жителей бывших советских республик. Ведь, не все бывшие советские граждана эмигрировали в страны, где с социалкой дела обстоят благополучно. И при этом есть практика отвлечь людей от насущных проблем переключив их внимание на "образ врага" и свалить вину на него. Это прибалты, "америкосы", НАТО, ЕС, мигранты и т.д. и т.п. Типа, они мешают счастливо жить в РФ. И в чём разница этой пропаганды в капиталистической РФ от той, что была в СССР при советской идеологии ? А в Третьем Рейхе ? А в Италии при Муссолини ?
Хау, Jeyn.
ну чо, спляшем на костях еще какой нибудь америкоской твари?))) - Вот яркий пример ксенофобии ! И отсюда вопрос : d.Swift и Jeyn являются носителями КАКОЙ идеологии ?
(Ванильная Снежинка @ 10-09-2018 - 10:22)
Помнится, был запрет на называние юзверей фашистами
Это правило из-за Lilith+ было введено дефой,а теперь обе ебнулись и обнулились
При всём уважении, должен заметить, что два участника "СН" всё же не авторитеты в области общественных наук. И стоит привести определения значимых деятелей и, при этом, соблюсти балланс : 1.) "Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна дал такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам». Болгарский коммунист правильно подметил, что фашизм есть власть капитала, причём власть неограниченная. Из определения напрашивается вывод, что фашизм – это сверхкапитализм, и является частным случаем капитализма. Ведь у власти, по сути, стоит класс угнетателей, класс крупной буржуазии." - http://www.rotfront.su/%D1%84%D0%B0%D1%88%...B7%D0%BC%D0%B0/ 2.) "Фашизм – сущность и определение : 23 марта 1995 года начинающий президент России Б. Ельцин, хорошо отобедав, твердо решил: «Так дальше жить нельзя!». Ну, какая же это жизнь без научного определения фашизма?! И тут же издал указ: Академии наук бросить всё к чертовой бабушке и через две недели выдать искомое на-гора " - далее, см. здесь : https://newsland.com/community/6750/content...delenie/5930422 Это точки зрения коммунистов и демократов. А теперь вспомните какой строй сейчас в сверхдержавах и кто там являтся власть имущими и предержащими. А, главное, это то, кто имеет самые большие богатства и ими распоряжается...
(Ванильная Снежинка @ 10-09-2018 - 10:22)
Помнится, был запрет на называние юзверей фашистами
Это правило из-за Lilith+ было введено дефой,а теперь обе ебнулись и обнулились
И теперь можно всё?
Из определения напрашивается вывод, что фашизм – это сверхкапитализм, и является частным случаем капитализма.
Неа, не напрашивается. Фашизм -- цепной пес капиталистов. Фашизм -- это инструмент, как и социал-демократия, в руках капиталистов. Когда интересы капиталистов не удовлетворяет инструмент "социал-демократия", тогда они спускают своего цербера -- цепного паса по имени фашизм. Фашизм спускают тогда, когда капиталистам необходимо объединить национальный пролетариат и национальную буржуазию, объединить и примирить, объединить эти их по признаку "крови"/"почвы": типа мы, я -- капиталист и ты -- пролетарий, мы с тобой одной крови/одной почвы, да-да, не сомневайся! Мы с тобою один народ и у нас нет с тобою противоречий, а беды твои и горести, товарищ пролетарий, они вовсе не мною порождены, а порождены твои печали и тяготы евреями/беженцами/мигрантами/подставь иного козла отпущения.
(Ванильная Снежинка @ 10-09-2018 - 03:06)
(d.Swift @ 10-09-2018 - 02:12)
Хау, Jeyn.
ну чо, спляшем на костях еще какой нибудь америкоской твари?)))
Ты уже успел взять несколько уроков танца или опять будешь как в прошлый раз?)
Енто оба двое "уря-поцриоты". Типа, "два сапога пара". Тех самых, сапог вождей, которые они привыкли лизать. А их ими постоянно привыкли топтать... К сему : И им неведомо, что уже давным-гавно - https://www.youtube.com/watch?v=nC8_UWezHyY : Но, они, как те самые "буревестники жаждут бури". Точнее, как все милитаристы...
Сначала вы казались мне умнее.
(Ванильная Снежинка @ 10-09-2018 - 10:25)
На форуме - бури?))) Максимум, срача жаждут «буревестники»)
А, почему не назвать "бурей" те страсти, которые бурлят в темах, где обсуждаются насущные вопросы ? Допустим, присутствие РФ в Сирии, конечно, вызывает споры, ведь, там гибнут россияне. Но, реформа пенсионной реформы в РФ касается множества людей и не одного поколения ! И, как говорится, "своя рубашка ближе к телу". Аналогично, и всё то, что имеет непосредственное отношение к благосостоянию и уровню жизни россиян. И жителей бывших советских республик. Ведь, не все бывшие советские граждана эмигрировали в страны, где с социалкой дела обстоят благополучно. И при этом есть практика отвлечь людей от насущных проблем переключив их внимание на "образ врага" и свалить вину на него. Это прибалты, "америкосы", НАТО, ЕС, мигранты и т.д. и т.п. Типа, они мешают счастливо жить в РФ. И в чём разница этой пропаганды в капиталистической РФ от той, что была в СССР при советской идеологии ? А в Третьем Рейхе ? А в Италии при Муссолини ?
Хау, Jeyn.
ну чо, спляшем на костях еще какой нибудь америкоской твари?)))
- Вот яркий пример ксенофобии ! И отсюда вопрос : d.Swift и Jeyn являются носителями КАКОЙ идеологии ?
Не стоит инсценировать раздумье.
1.) Сначала вы казались мне умнее. 2.) Не стоит инсценировать раздумье.
1.) А я сразу понял, who is who ! 2.) И, именно, потому что думаю, а не как некоторые...
Неа, не напрашивается. Фашизм -- цепной пес капиталистов. Фашизм -- это инструмент, как и социал-демократия, в руках капиталистов. Когда интересы капиталистов не удовлетворяет инструмент "социал-демократия", тогда они спускают своего цербера -- цепного паса по имени фашизм. Фашизм спускают тогда, когда капиталистам необходимо объединить национальный пролетариат и национальную буржуазию, объединить и примирить, объединить эти их по признаку "крови"/"почвы": типа мы, я -- капиталист и ты -- пролетарий, мы с тобой одной крови/одной почвы, да-да, не сомневайся! Мы с тобою один народ и у нас нет с тобою противоречий, а беды твои и горести, товарищ пролетарий, они вовсе не мною порождены, а порождены твои печали и тяготы евреями/беженцами/мигрантами/подставь иного козла отпущения.
Не "нет", а ДА ! Т.к., вы лишь дополнили характеристику, которую дали фашизму советские и китайские коммунисты, которые стали социал-предателями трудящихся и соглашателями , а социализм трансформировали в гос.капитализм. А настоящими борцами с капитализмом были и остаются только лишь анархисты ! К сему : На этом их плакате это хорошо видно.
Тот самый случай когда умение танцевать в прямой зависимости от умственных способностей.
Несомненно. Именно поэтому танцы урожая, в основном, исполняет не она, а для неё.
(Jeyn @ 11-09-2018 - 01:25)
Тот самый случай когда умение танцевать в прямой зависимости от умственных способностей.
Несомненно. Именно поэтому танцы урожая, в основном, исполняет не она, а для неё.
Стояло жаркое засушливое лето
Горели конопляные поля. ©
(rickless27 @ 10-09-2018 - 22:14)
Неа, не напрашивается. Фашизм -- цепной пес капиталистов.
Не "нет", а ДА ! Т.к., вы лишь дополнили характеристику, которую дали фашизму советские и китайские коммунисты, которые стали социал-предателями трудящихся и соглашателями , а социализм трансформировали в гос.капитализм. А настоящими борцами с капитализмом были и остаются только лишь анархисты ! К сему : На этом их плакате это хорошо видно.
1) А кто есть и были настоящие борцы с фашизмом? Я-то среагировала на слово "фашизм".
2) Нихуя не видно, по сему, блядь, будьте любезны, выложите картиночку с политическим спектром, который отображает в том числе и анархистов на этом самом политическом спектре. Их, политических спектров, их же попой ешь -- их много. Выложите политический спектр, где анархизм будет противопоставлен капитализму. Найдете такой? Хе-хе)) Оппозиция, 180 градусов между анархизмом и капитализмом. Ну и желательно, чтоб такой политический спектр был не на коленке в Paint-е нарисован неким ноунеймом, а был обоснован хоть как-то, хоть чем-то, хоть кем-то.
3) Есть же и анархо-капиталисты, анархо-коммунисты. Самоназваний много разных и всяких.
Вы про каких анархистов говорите?
(Книгочей @ 10-09-2018 - 23:34)
(rickless27 @ 10-09-2018 - 22:14)
скрытый текст
Про Самого Себя ! "Филосов" хренов... К сему :
(rickless27 @ 11-09-2018 - 07:23)
Вы про каких анархистов говорите?
Про Самого Себя ! "Филосов" хренов... К сему :
Ну раз пошла такая пьянка, то и я про саму себя выскажусь, штоле: эстетка хуева, вот она я,да!))
"Философ" хренов, эстетка хуева (ударение на -у-), она же я, интересуется у Вас, а почему Вы пишите слово "почему" через -с- и раздельно (по сему)?))
Ну раз пошла такая пьянка, то и я про саму себя выскажусь, штоле: эстетка хуева, вот она я,да!))
"Философ" хренов, эстетка хуева (ударение на -у-), она же я, интересуется у Вас, а почему Вы пишите слово "почему" через -с- и раздельно (по сему)?))
"Филосов" хренов ! Я пишу, как хочу, то и про то, что считаю нужным. Я не "она" и не "оно". Мудила ты безграмотное и "радужное" ! И не тебе меня учить и поучать... К сему : Почему, почему.., потому что
(rickless27 @ 11-09-2018 - 19:03)
Ну раз пошла такая пьянка, то и я про саму себя выскажусь, штоле: эстетка хуева, вот она я,да!))
"Философ" хренов, эстетка хуева (ударение на -у-), она же я, интересуется у Вас, а почему Вы пишите слово "почему" через -с- и раздельно (по сему)?))
"Филосов" хренов ! Я пишу, как хочу, то и про то, что считаю нужным. Я не "она" и не "оно". Мудила ты безграмотное и "радужное" ! И не тебе меня учить и поучать... К сему : Почему, почему.., потому что
А кому Вас поучать?
1.) А кому Вас поучать? 2.) Несомненно. Именно поэтому танцы урожая, в основном, исполняет не она, а для неё.
1.) А никому ! Кто мог, тот или уже умер или ещё не родился. 2.) Это верно ! Есть даже "Технология" подобных "танцев" - https://www.youtube.com/watch?v=COi_OXUQxA4...art_radio=1&t=0 :
Ты еще и зловонный! Тьху на тебя!
Очки свои радужные протри, а то заплевал их совсем... К сему : И не перди больше - https://www.youtube.com/watch?v=i9v_cOYsIb0 :
- Это для тебя "музыка", но не для других...
(rickless27 @ 11-09-2018 - 20:20)
Ты еще и зловонный! Тьху на тебя!
Очки свои радужные протри, а то заплевал их совсем... К сему : И не перди больше - https://www.youtube.com/watch?v=i9v_cOYsIb0 : - Это для тебя "музыка", но не для других...
Действительно, пусть не пердит. Да она и не пердела, кстати. Гомофобите с целью скрыть латентный гомосексуализм или так - по дурости обычной, замешанной на осатанелости с самого себя?
Анархисты-гомофобы это такой же бред, как и коммунисты-рантье.
Анархисты не гомофобы, а вот комуняки буржуями бывают : "если «настоящий коммунист» — владелец 12 коммерческих компаний, то это еще как-то объяснимо. Но коммунист-банкир – это уже ни в какие ворота…" -
https://kprf.ru/opponents/blende/172882.html
Сначала пм закидываете слюнявостями, в группу с усердием зазываете, потом гадости пишете. Взрослый дядя, а ведете себя как дурачок. Болеете?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 12-09-2018 - 09:32
Анархисты-гомофобы это такой же бред, как и коммунисты-рантье.
А что говорят об анархистах-пидарасах? Бред/не бред? Коммунисты-гомосексуалы вполне себе возможны.
на днях монашку встретил. идет и крестится.
-- слава Богу, анархистов-максималистов повстречала. без греха и досыта )
Книгочей, у вас осеннее обострение? Спрашиваю не из праздного любопытства, а чтоб дать хоть какое-то объяснение вашим припадкам.
Сначала пм закидываете слюнявостями, в группу с усердием зазываете, потом гадости пишете. Взрослый дядя, а ведете себя как дурачок. Болеете?
Я так тестирую обитателей виртуала на предмет наличия у них связи с реалом. Типа, как человеки ищут контакты с ВЦ по программе SETI ( Search for Extraterrestrial Intelligence ). Т.к. среди "хомо" есть естественный отбор по "закону джунглей". Но ещё есть и искусственный отбор по уму, интеллекту и чувству юмора.. К сему : И это взаимно...
Человек, ты опять здесь?
Ты производил образ благочестивого цивильного форумчанина между прочим. Да и сейчас производишь. Что случилось?
Не "опять", а снова. И я дуалист ( "Слоно-Кот" ) *, но не двуличен. И я теперь Анархист. И это не "поза", а выстраданное по жизни... К сему : Портрет "Боевого Кота", которого не раз предавала его Родина и Отчизна и до и в 1991 году и опосля...
Р.S. Благодарю Вас за внимание к моей персоне, но жалость я не терпю. Жалость для меня - это унизительно. P.P.S. И Слоно-Кот - это не прикол, а две мои ипостаси. Типа, "альтер-его" ( что это такое у Рафыча спросите, он умён и проницателен. ). И, кстати, Слонов, то же тупо бросали в бой.
1.) Ты производил образ благочестивого цивильного форумчанина между прочим. Да и сейчас производишь. 2.) Что случилось?
1.) "Цивильный" - это не про меня. Я, хоть ничью и никогда кровь не проливал, но всегда был боец и и воин. И им остаюсь. 2.) А то, что раньше мой профиль стёрли на "Фейсбуке", потом заблокировали на "ОК.ру", а теперича на многих других Сайтах ! И здесь к этому дело идёт. И это за то, что кое-кому "правда глаза колет"(с). При чём, "правда у каждого она своя, и только Истина одна для всех"(с). Что я и пытаюсь доказать. А сейчас я просто напомнил на тех сайтах о 1941, 1991 и 1993 и прочих годах, которые были "переломными" и пытался доказать, что это "точки бифуркации". Но, этого не поняли и не приняли и меня там "навсегда" забанили. И во мне говорит не обида, т.к. известно, что "на обиженных воду возят"(с), а бессилие перед человеческой инертностью. А этот "ларчик открывается просто"(с) - подробнее, см. здесь : https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B3%D0%BE%D0%BC К сему : Я, конечно, не тот "пророк, которого нет ни в одной стране" и, тем более, что те, кто может что-то сказать по-правде - https://www.youtube.com/watch?v=PF8kFRBnKfA Но КОЕ-ЧТО могу, т.к. был свидетелем, очевидцем и участником...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-09-2018 - 02:23
(Июлькa @ 12-09-2018 - 09:31)
Книгочей, у вас осеннее обострение? Спрашиваю не из праздного любопытства, а чтоб дать хоть какое-то объяснение вашим припадкам.
Сначала пм закидываете слюнявостями, в группу с усердием зазываете, потом гадости пишете. Взрослый дядя, а ведете себя как дурачок. Болеете?
Я так тестирую обитателей виртуала на предмет наличия у них связи с реалом. Типа, как человеки ищут контакты с ВЦ по программе SETI ( Search for Extraterrestrial Intelligence ). Т.к. среди "хомо" есть естественный отбор по "закону джунглей". Но ещё есть и искусственный отбор по уму, интеллекту и чувству юмора.. К сему : И это взаимно...
Потоки довольно странных монологических текстов и ни одного прямого ответа на заданный вопрос. Подменой тезисов пользуются те, кто не может ответить.
Благодарю Вас за внимание к моей персоне, но жалость я не терпю. Жалость для меня - это унизительно.
Буквально не за что. Жалость унизительна для Вас и именно по этой причине Вы нередко на неё давите? К сему©: унижения доставляют.
Человек, ты опять здесь?
Ты производил образ благочестивого цивильного форумчанина между прочим. Да и сейчас производишь. Что случилось?
Да-да, влезь к нему в душу.
(Книгочей @ 13-09-2018 - 01:42)
Благодарю Вас за внимание к моей персоне, но жалость я не терпю. Жалость для меня - это унизительно.
Буквально не за что. Жалость унизительна для Вас и именно по этой причине Вы нередко на неё давите? К сему©: унижения доставляют.
Когда это я давил на Кристину Агилеру ? Что-то вы путаете ! Пусть она сама скажет где и когда я обижал.