Так она ж сама всё время хочет эвтанзии, а выкидывать добро - это же нерационально ... :)
Наша тайная организацея Затейлевых Баловниц Сосайтниц (ЗБС) делает вам пердуперждение, в случае игнорирования нам придётся принять меры, как то: пылкие отбуцкивания по чотным/некоторое количество просроченного чемунеть по нечётным. Как поняли? Приём!
Почему ты себя позиционируешь старым пердуном? <<< вот, что интересно :)
ты же умная придумаи за меня)
Интересно, что было раньше))
Это он мне пишет: А что ждала так долго? Яд копила?
Мой топик на МиЖ. По мотивам МШ. Он понапридумывал для красного словца "первичные женские половые признаки" вворачивать. Щедро своим сексизмом-шовинизмом удобрял Цивил. Порка МШ началась в этом топике. Потом он послал Лессу в жопу. Потом открыл извинительный топик, открыл, очевидно, там же -- на МиЖ. Топик перенесли на ПО. Мы в нем, собственно говоря, Блисочка, и находимся.
В ближайшее ознакомлюсь. Хз. С Мимошолом вроде пересакалась, но не помню нифига.
Был бы нешатиффактырь — запомнела бып
Это сообщение отредактировал daleko - 29-03-2019 - 15:10
Домыслы не хочу, тебя хочу) Не зря тебя агентом обозвала
Интересно, что было раньше))
не знаю как дажо и отреагировать
Кмк, это ты не в себе сейчас. Прими душ, выпей чашечку кофе, погладь Пуфека и прекрати паяснечать в столь тухлой манере.
Наоборот, это он в себе сейчас, пишет, что думает. Может он дурак? Нормальные думают, что писать.
Наша тайная организацея Затейлевых Баловниц Сосайтниц (ЗБС) делает вам пердуперждение, в случае игнорирования нам придётся принять меры, как то: пылкие отбуцкивания по чотным/некоторое количество просроченного чемунеть по нечётным. Как поняли? Приём!
Так и быть, пускай живёт пока эта Приклесс, но, хоть я особенно и не читаю её простынки, но если замечу, что ересь всякую нести начнёт, тут же начну предлагать разные любопытные способы решения её насущных вопросов ... :)))
ПЖПП, "типа "первичный" женский половой признак.."
Это он мне пишет: А что ждала так долго? Яд копила?
Мой топик на МиЖ. По мотивам МШ. Он понапридумывал для красного словца "первичные женские половые признаки" вворачивать. Щедро своим сексизмом-шовинизмом удобрял Цивил. Порка МШ началась в этом топике. Потом он послал Лессу в жопу. Потом открыл извинительный топик, открыл, очевидно, там же -- на МиЖ. Топик перенесли на ПО. Мы в нем, собственно говоря, Блисочка, и находимся.
та он просто Шопенгауэра начитался )
Ты Шопенгауэра не хочешь попинать?
та он просто Шопенгауэра начитался )
откуда дровишки?
Мойше — неочевидный
Агент чота телится, хотя мог быб
Снежинка — не дремлет)
Риска — очевидный лакмус
Мойше — неочевидный
Агент чота телится, хотя мог быб
Снежинка — не дремлет)
почти хокку))
(J @ y @ 30-03-2019 - 00:58)
та он просто Шопенгауэра начитался )
откуда дровишки?
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
(J @ y @ 30-03-2019 - 00:58)
та он просто Шопенгауэра начитался ) откуда дровишки? Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
откуда дровишки?
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.
(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.
Неужели получше, чем сейчас?)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.
Неужели получше, чем сейчас?)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.
Неужели получше, чем сейчас?)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
А Шопенгауэр просто раб стереотипов того времени, верно?
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:10)
Я прекрасно понял как в то время относились к женщинам.
Неужели получше, чем сейчас?)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
Уж не был ли он пидарасом?
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
Неужели получше, чем сейчас?)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
Уж не был ли он пидарасом?
я такой информацией не обладаю ))
Тем объективнее мой взгляд на ево труды)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 04:20)
откуда дровишки?
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
После прочтения Шопенгауэра Сладкей понял что зря читал Шопенгауэра
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:18)
Неужели получше, чем сейчас?)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
А Шопенгауэр просто раб стереотипов того времени, верно?
Это демагогия .
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:37)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:26)
много хуже )
Я сильно был не согласен с рассуждениями Шопенгауэра о роли женщин в обществе)
Пока один умный человек не подсказал что это просто стереотипы того времени)
А Шопенгауэр просто раб стереотипов того времени, верно?
Это демагогия .
Он был "философ пессимизма"..интересно было читать..но не со всем с ним согласен!?))
(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:04)
Почитай Шопенгауэра и все поймешь)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
После прочтения Шопенгауэра Сладкей понял что зря читал Шопенгауэра
Не ну он нарочито уничижает все бабское племя)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:47)
(Ванильная Снежинка @ 30-03-2019 - 13:37)
А Шопенгауэр просто раб стереотипов того времени, верно?
Это демагогия .
Он был "философ пессимизма"..интересно было читать..но не со всем с ним согласен!?))
ты погуглил ?)
(Neptun 13 @ 30-03-2019 - 13:46)
(rickless27 @ 30-03-2019 - 13:08)
Ты понял всё после прочтения Шопенгауэра?
После прочтения Шопенгауэра Сладкей понял что зря читал Шопенгауэра
Не ну он нарочито уничижает все бабское племя)
Троллит типа, попутно зарабатывая баллы у тех, кто уничижает не нарочито, но от души, пользуясь поддержкой самого Шопенгауэра. Ну так и есть - пидарасы)
(клопик @ 30-03-2019 - 13:52)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:47)
Это демагогия .
Он был "философ пессимизма"..интересно было читать..но не со всем с ним согласен!?))
ты погуглил ?)
Естественно
(клопик @ 30-03-2019 - 13:52)
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:47)
Это демагогия .
Он был "философ пессимизма"..интересно было читать..но не со всем с ним согласен!?))
ты погуглил ?)
Не..я его читал..у нас в институте заставляли..но плохо помню.., но это запомнилось..просто пчмуто!
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 13:54)
(Neptun 13 @ 30-03-2019 - 13:46)
После прочтения Шопенгауэра Сладкей понял что зря читал Шопенгауэра
Не ну он нарочито уничижает все бабское племя)
Троллит типа, попутно зарабатывая баллы у тех, кто уничижает не нарочито, но от души, пользуясь поддержкой самого Шопенгауэра. Ну так и есть - пидарасы)
Женская логика , нахожу подтверждения его суждений в твоих постах)))
(posledniy pioner @ 30-03-2019 - 14:00)
(клопик @ 30-03-2019 - 13:52)
Он был "философ пессимизма"..интересно было читать..но не со всем с ним согласен!?))
ты погуглил ?)
Естественно
Всё знает..моя рыпка!?))
И зачем это всплыло?
Про МШ же, нуну, все бы такими сексистами бвли как он. Мир был бы лучше. Чота прям на ржач пробивает. Гомерический.