Как по мне: не is wanted, а wanted, то есть БЕЗ is.
expert opinion wanted и далее бла-бла-бла, но не твоя корявая конструкция.
нечто/некто is wanted to discuss -- это бред сивого мерина.
""to" is in the middle of the game, aint it ? :)
expert opinion required
necessary, i dare say ... :))))
Это сообщение отредактировал moishe - 04-06-2017 - 00:13
will you please be so good as to explain your theoretic basics in english ? :)))Это потребует от меня некоторого умственного напряжения))
Я ж не ты -- меня конфузит от моих ошибок, мне стыдно))
Не хочу испытывать стыд. И напрягаться не желаю))
(rickless27 @ 03-06-2017 - 21:40)
Как по мне: не is wanted, а wanted, то есть БЕЗ is.
expert opinion wanted и далее бла-бла-бла, но не твоя корявая конструкция.
нечто/некто is wanted to discuss -- это бред сивого мерина. ""to" is in the middle of the game, aint it ? :)Вся конструкция у тебя корявая. Вот она, твоя аутентичная конструкция:
Resulting idea, some expert opinion is wanted to discuss a girly curled situation .... :))))
Expert opinion required (wanted): A girly curled situation.
Ты запрашиваешь экспертное мнение, далее ты ставишь двоеточие, после которого и задаешь ситуацию, кою предполагается оценить экспертам.
На мой вкус и мои собственные интуиции -- весьма годная метода. Чисто интуитивно давным-давно пришла к тем же инструментам.
МНОГО! МНОГО! МНОГО input-a!
6 часов слушать ГРАМОТНУЮ устную речь и 60 страниц чтения ГРАМОТНОЙ письменной речи -- то есть читать минимум 60 страниц в неделю и минимум 6 часов слушать те же программы от образовательных каналов. Слушать-слушать-слушать и читать-читать-читать. И не Мойшу читать с его "is wanted", а продукцию от того же BBC, как вариант.
Is the Antimoon Method for you?
http://www.antimoon.com/how/is-it-for-you.htm
Вот здесь перечислены основные положения:
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
3) NO MISTAKES
Avoid mistakes. Try to use correct English from the beginning.
http://www.antimoon.com/how/mistakes.htm
Я ж не ты -- меня конфузит от моих ошибок, мне стыдно))
Dating trauma perfectionism is detected ... :)))
(moishe @ 03-06-2017 - 20:58)
(rickless27 @ 03-06-2017 - 20:46)
E-mail results: яяя -- это я. Resulting idea, some expert opinion is wanted to discuss a girly curled situation .... :))))Как по мне: не is wanted, а wanted, то есть БЕЗ is.
expert opinion wanted и далее бла-бла-бла, но не твоя корявая конструкция.
нечто/некто is wanted to discuss -- это бред сивого мерина. Ну да. Wanted в англицком - не только хотеть, но и ожидаться, например. Глагол сам по себе переходный, пассив не нужен. Это он КАЛЬКОЙ перевел что-то типо "требуется".
Ладно, а что насчет метода-то? Много читать и много слушать - это и так ежику понятно. Пособия есть для чтения?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-06-2017 - 20:14
Ладно, а что насчет метода-то? Много читать и много слушать - это и так ежику понятно. Пособия есть для чтения?
Вот про input: http://www.antimoon.com/how/input.htm
Input -- на твое усмотрение. Сама нашла/скачала себе контент, сама его читаешь/слушаешь.
Залог успеха: самообразовываемся играючи! От астрологии, трансгуманизма и нейронаук до криминализации конопли и сахара как белой смерти. Берешь тему/персоналию, от которых тебя прет, и вперед потреблять доступный тебе контент.
Sie alle schprechen mit Dialekt aus Prostokwascheno ) Я, я!
Вольга, Вольга, Мутер Вольга.
Вольга русише река.
Кайн зеен ду гешефтен
Аус Доннишь казака.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-06-2017 - 20:29
(Lilith+ @ 04-06-2017 - 19:23)
Ладно, а что насчет метода-то? Много читать и много слушать - это и так ежику понятно. Пособия есть для чтения?Вот про input: http://www.antimoon.com/how/input.htm
Input -- на твое усмотрение. Сама нашла/скачала себе контент, сама его читаешь/слушаешь.
Залог успеха: самообразовываемся играючи! От астрологии, трансгуманизма и нейронаук до криминализации конопли и сахара как белой смерти. Берешь тему/персоналию, от которых тебя прет, и вперед потреблять доступный тебе контент. Да ну, сама себе я и без метода найду. )))
Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово.
Вообще английский у меня сейчас и так не плох, нет практики живой - и не будет. А её ничто не заменит.
Вот на украинском начала общаться в чатах - сразу уровень поднялся.
И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик.
ЗЫ
Может на на нулевой уровень рассчитано - ну там да количество переходит в качество. А для чего-то продвинутого нужно как-то более целенаправленно.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-06-2017 - 20:24
Perverslinge.
pervert, pervert.
Perverslinge.
In der Bücherei bitte nicht schimpfen!
Biste Lump.
(Wyushkа @ 04-06-2017 - 18:40)
Sie alle schprechen mit Dialekt aus Prostokwascheno )
Я, я!
Вольга, Вольга, Мутер Вольга.
Вольга русише река.
Кайн зеен ду гешефтен
Аус Доннишь казака.
Дер лягушка по дер болоту,
дер шлёп, дер шлёп..))
Может на на нулевой уровень рассчитано - ну там да количество переходит в качество. А для чего-то продвинутого нужно как-то более целенаправленно.
Как понять "более целенаправленно"? Вообще не поняла твоего вопроса. Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то?
(Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22)
Может на на нулевой уровень рассчитано - ну там да количество переходит в качество. А для чего-то продвинутого нужно как-то более целенаправленно.
Как понять "более целенаправленно"? Вообще не поняла твоего вопроса. Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то?
Я не задавала вопросов в цитируемом тобой посте. А твой - да, не поняла.
Что может быть непонятного в сочетании "более целенаправленно"?
Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то?
И в чем тогда методика? Умными словами ниачем, типа.
Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д.
(Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 20:29)
Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то?
И в чем тогда методика? Умными словами ниачем, типа.
Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д.
Лиля, тебе надо найти чтото на анлийском, чтобы почитать? Ну так найди себе ченить на английском и почитай. Что здесь непонятно? Твои желания - твои проблемы поиска. Не нравится ссылка? Ну и ладно, найдешь себе по целям то, что надо.
Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д.
Да хоть так, хоть эдак. Кто хочет читать на английском - тот читает, а кто хочет критиковать методики использования ложки, тот критикует методики.
(Зайцева-Задунайская @ 04-06-2017 - 19:19)
Perverslinge.
pervert, pervert.
Оксфордский толковый словарь почитай, очень занимательно и полезно. А не захочешь - не читай.
И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик.
Поднабрав в input-е можно переходить и к output-у:
с той лишь разницей, что сама же тупо через Гугл или иной поисковик пробиваешь буквально каждую свою фразу: если ссылки сыплются с подобной конструкцией значит верной дорогой идет изучающий, а ежели конструкция не всплывает в ссылках на первой странице поисковика, которая цитирует новостные порталы, книги, ревью, научные статьи и прочую официальную и главное правильную письменную речь, то означать сие будет тот факт,, что конструкция корявая, так как правильная конструкция в ссылках на первой же странице поисковика обязательно отобразится. И не один раз она отобразится, ежели она правильная.
Детальная, аккуратнейшая проработка письменной речи лишь глубже вобьет в голову правильные конструкции. Медленно? Зато аккуратно.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 04-06-2017 - 23:30
Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово. Первой ссылкой я выложила ссылку на "подходит ли мне этот метод?"
Is the Antimoon Method for you?
http://www.antimoon.com/how/is-it-for-you.htm
[И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик.
Я сама относительно недавно разделяла это же мнение: пофиг на ошибки, главное, чтоб человек заговорил. Пусть делает ошибки, лишь бы не боялся говорить, а там уже можно будет подкорректировать. Уверенность с которой я это заявляла у меня ощутимо поубавилась. Предпочту отмолчаться по этому поводу, предпочту промолчать, предпочту ответить уклончиво если кто поинтересуется моим мнением на этот счет. Сама на данный момент склоняюсь к output-у после многого-многого-многого input-a и минимизации ошибок с самого-самого начала изучения:
Language learning: Myths and facts:
Myth #3: “It is OK to make mistakes”
http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesok.htm
Myth #4: “As a beginner, you’re bound to make a lot of mistakes”
http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesbeg.htm
How to avoid making mistakes in English
http://www.antimoon.com/how/mistakes-how.htm
The role of mistakes in language learning:
http://www.antimoon.com/how/mistakes-in-learning.htm
etc по тому же адресу.
(Lilith+ @ 04-06-2017 - 22:49)
(Ванильная Снежинка @ 04-06-2017 - 20:29)
Свои цели ты знаешь, ищи по ним в инете чтиво на английском и читай, тебе дали ссылку на сайт, где такого чтива - на любые вкусы. Что не так-то?
И в чем тогда методика? Умными словами ниачем, типа.
Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д.
Лиля, тебе надо найти чтото на анлийском, чтобы почитать? Ну так найди себе ченить на английском и почитай. Что здесь непонятно? Твои желания - твои проблемы поиска. Не нравится ссылка? Ну и ладно, найдешь себе по целям то, что надо.
Нет. Я все написала, что мне надо.
(Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22)
Мне нужен четкий учебник и хрестоматия. От сих до сих - сегодня, остальное завтра... иначе это беспонтово.
Первой ссылкой я выложила ссылку на "подходит ли мне этот метод?"
Is the Antimoon Method for you?http://www.antimoon.com/how/is-it-for-you.htm
И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной.
И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной.
Ну или твоя попытка -- пшик.
(Lilith+ @ 04-06-2017 - 20:22)
[И ещё, если бояться своих ошибок, языку не научишься. Очень медленно... А так написала десять строк - мне сорок ошибок указали - сразу есть над чем работать. Так что не поняла я ваших методик.Я сама относительно недавно разделяла это же мнение: пофиг на ошибки, главное, чтоб человек заговорил. Нет. Я не об этом. Вернее это только маленькое условие. Главное, чтобы человек заговорил быстро, а не думал над своими ошибками, прежде чем их сделает.
Кстати, я нормально пишу по русски? Почему вы с ВС обе уходите в несознанку? Может, я ошибки делаю?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-06-2017 - 00:47
(Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:32)
И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной. Ну или твоя попытка -- пшик. А это без разницы. Учить-то мне. Так что и оценивать буду я. Как раз по методу. Главное чтобы правильно было. Я ведь правильно говорю?
Впрочем, готова пересмотреть позицию. Без ссылок (ссылки - это уже зомбирование), в двух словах, в чем состоит смысл метода? В том, что у него нет никаких дидактических материалов, качай, типа, сама, но занимайся аккурат 60 часов в неделю? И все это время думай, как бы не сделать ошибку? Самой не смешно?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-06-2017 - 00:43
(rickless27 @ 04-06-2017 - 23:36)
(Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:32)
И попыталась выяснить, в чем состоит метод. Оказалось, что - пшик сплошной.
Ну или твоя попытка -- пшик.
А это без разницы. Учить-то мне. Так что и оценивать буду я. Как раз по методу. Главное чтобы правильно было. Я ведь правильно говорю?
Правильно, Лиля, правильно. Mistakes are bad!)
(Lilith+ @ 05-06-2017 - 00:40)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 23:36)
Ну или твоя попытка -- пшик.
А это без разницы. Учить-то мне. Так что и оценивать буду я. Как раз по методу. Главное чтобы правильно было. Я ведь правильно говорю?
Правильно, Лиля, правильно. Mistakes are bad!)
А тебя не спрашивают. Ты вообще ебанутое создание, если не можешь понять трех слов.
Методика использования ложки солдаткой? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держала и окунуть хлебала в пищу... Ну и т.д.
Методика использования ложки солдаткИ? ЛС-10 состоит из хлебала и держала. Для использования взять правой рукой за держалО и окунуть хлебалО в пищу... Ну и т.д.
Лиля, заглавными буквами я выделила ошибки в окончаниях.